我認為可能性不大。

實際上你這個問題問的有點晚，因為CPI公佈之後，鮑威爾和美聯儲理事都發布過鴿派言論了，美聯儲降息似乎是板上釘釘的事情。

要說CPI對降息有沒有影響，首先你要知道現在美聯儲為什麼降息。其實從資料上看，美聯儲根本沒有降息的必要，無論是CPI，失業率還是經濟增長，都不支援降息，並且從股市的泡沫和中間利率來看，美聯儲甚至應該加息才對。

美聯儲受到了兩方面的實際壓力，第一就是特朗普，為了競選，特朗普不但對美聯儲不斷施壓，更直接提名了兩名鴿派理事，這兩名理事支援不支援降息，你猜猜看。

第二是市場對於美聯儲降息預期已經上升到了100%，甚至在非農資料公佈後仍未降溫，這讓美聯儲政/策空間非常狹窄，如果不降息，恐怕市場信心會非常嚴重受挫，從而帶來下跌。

因此，美聯儲現在說的經濟不好，只是藉口而已，真正的原因是市場和白宮的意思，CPI啥的，不重要。

沒有可能。

近日，美國公佈了其6月核心CPI指數，根據美國勞工部公佈的資料，6月美國消費者價格指數即我們常說的CPI環比上漲0.1%，在剔除食品和能源價格因素後，核心CPI上漲0.3%。

美國經濟展現了其向好的一面，但與其期望的2%的通脹目標還有較大差距，所以市場普遍預計美聯儲此番降息以促進美國經濟增長的預期不會改變。美聯儲將透過降息向市場投放更多流動性，釋放更多資金，銀行間借貸成本將下降，企業的資金成本也將下降，此舉將有助於企業降低運營成本，並大舉借貸擴張。

美國經濟發生了突變嗎？從美聯儲公佈的經濟資料看，有好有壞，壞的是核心cPl環比上漲0.3達到2.1，超過了設定的上限2，其它資料或與預期相符，或好於預期。從資料分析，美國經濟依然處於10年來最好的時期，減息的理由並不充分。

其實，近期喊減息喊得最響的是美國總統特朗普。為了謀求連任，特朗普需要有更好的經濟資料，需要讓股市再牛一年多。以抵消特朗普到處挑起貿易戰，給自己帶來的被動局靣。這些都需要有新的刺激，尤其是美國股市，巳經走了十年的牛市，三大指數處於歷史最高位，如果沒有新的利好剌激，高位震盪後，選擇回撤的機率較大，這是特朗普不願看到的，對特朗普連任會不利。

雖然，利率的調整，決定權在美聯儲，不在總統，但是特朗普可以透過任命具有投票權的美聯儲理事會成員，來影響美聯儲市場委員會的投票結果有利自己。最近減息呼聲加大，表達了市場的情緒，表迏了股市的期待，也表明美聯儲內部減息的力量在上升。

靣對總統，市場和股市的三重壓力，美聯儲沒有別的選擇，減息是肯定的，時間可能會在七.八月，幅度會是25個基點，減息的手段不會一次用完，必競離競選總統投票的時間還有一年多。