回覆列表
-
1 # 小言球事
-
2 # 體育圈全能王
不多囉嗦,先擺態度:支援足協的這個處罰
事件回放:中超第11輪廣州富力在主場面對河南建業,比賽第第86分鐘,富力球員李提香在禁區內出現肘擊行為,主裁第一時間並沒有判罰,但是在看過影片回放後,主裁向李提香出示紅牌並追加了一個點球。正是由於這次判罰富力到手的三分變一分,對此富力主帥斯托克維奇顯得極為憤怒,在賽後謝場的時候,斯帥在場上先是鼓掌,隨後做出雙手拇指向下的動作。
結果,足協認定斯托克維奇的這個動作屬於非體育道德行為,說白了,足協認定斯托維奇是在當著電視機鏡頭的面公開諷刺裁判,從而對富力主帥做出了停賽三場的處罰。
對於斯托克維奇的這個動作,富力官方並不承認斯帥的這個動作是在諷刺裁判,而是解釋說這是表達對全隊比賽發揮欠佳,以及部分球員不理智行為造成未能取得勝利的歉意,不過富力也表示接受足協的處罰。
對於富力的這個解釋,我雖然相信這只是官方的一種說辭和官腔,但是也不能說事實就一定不是富力所說的那樣,所以,對於這個手勢到底是什麼含義,除了斯托克維奇之外誰也不能百分百的確定,所以去探討這個手勢的含義我覺得沒有探究的意義。
我想說的是,不管斯托克維奇的手勢含義如何他都不應該在公開場合做出這種動作,更何況是在這種瓜田李下的場合。足協判定的依據不是當事人對於這個動作的解釋,而是這個動作會造成什麼樣的影響,就像一個球員如果在場上豎了中指,哪怕他是對著空氣,自己沒事豎著玩,那也會造成“非體育道德行為”的後果,依然會被處罰。
雖然足協臭名在外,但是我還是想說,在這件事情的判罰上,足協不問主觀動機只看客觀結果,是沒毛病的,往大了說這就是足球場內的:依法治國。
賽後富力的解釋,沒能抵住裁判監督報告,協會以此認定富力主帥斯托伊科維奇“非體育道德行為”,被停賽3場。
5月19日廣州富力主場迎戰河南建業,過程中肖智進球脫衣兩黃一紅被罰下,比賽一直到89分鐘,富力都是1:0領先,就在此時,禁區內李提香肘擊,被紅點套餐,建業利用點球扳平比分,憤怒的富力主帥一度離開教練席。
賽後謝場環節,富力主帥與球員一起面對著球迷作出手指向下的動作。富力官方也作出解釋,說是對球隊發揮不佳和部分球員不理智行為沒能帶來贏球,向球迷表示歉意。
客觀來說,富力主帥真的是給氣暈了。肖智進球后脫衣,因忘卻前面已吃黃牌,結果兩黃被罰下。10人作戰的富力,要看拿到勝利,89分鐘的犯規,給了建業機會,也因此到手的3分變成1分。
一時的氣氛,被監督們抓到,換來禁賽3場,對球隊來說,是個損失,也希望斯托伊科維奇在以後執教中,再氣氛也別做出手指向下動作,你對著球迷做,禁賽3場,要是對著裁判做,還不得加倍處罰,從這種意義上來說,斯托伊科維奇還是挺聰明的。