一個大光圈，一個小光圈。大光圈鏡頭相比小光圈具有以下優點：

1.在同樣快門值下，大光圈可以讓更多光線進入相機，從而令曝光增加，相片變亮；

2.可以使用更快的快門。因為進入的光線增加，同樣場景下，快門可以更快，在夜景拍攝、運動主體拍攝等情況下具有優勢；

3.景深變淺：這也許是大光圈其中一個很有用的用處- 景深變淺，讓對焦的主體從背景突顯出來，過濾掉雜亂的背景。

大光圈鏡頭，對攝影發燒友具有不可阻擋的誘惑力，可以大大提升相機夜攝和人像攝影能力，拍出來的照片會比較有感覺，背景虛化也能提高照片檔次，能夠直觀地感受到攝影的魅力。

最容易讓人想到的是大光圈，2.8比4大兩檔光圈啊，這意味什麼？

1.虛化效果好，景深淺。

2.因為光圈大，進光量更多，在黑暗的環境，能設定更快的快門

3.感光度可以設定低一些，提供更好的畫質

除此之外，還有以下的優勢：

小竹炮二代（70-200mm f/2.8G VRII）是目前尼康在產鏡頭中最好的變焦鏡頭。無論是做工和用料還是鏡頭的畸變控制和邊緣畫質都是尼康最頂級的，用料堪稱奢侈，幾乎全程無畸變堪稱變態，能與之相比的變焦頭尼康目前好像還沒有。缺點在近距離拍攝時，長焦端焦距有點縮水（約相當於180mm的視角），另外該鏡頭太TMD重了，手持半天拍下了太累了。

小小竹炮（70-200mm f/4G VR）除銳度和防抖能力比小竹炮二代好以外，其它各方面都相對差些。當然，輕便+超強的防抖功能+優秀的畫質是它的最大賣點。

拍攝風光更多，因為拍攝風格更多使用小光圈，因此建議買小小竹炮（70-200mm f/4G VR）

拍攝人像更多，因為需要大光圈，虛化效果好，因此建議買小竹炮二代（70-200mm f/4G VR）

這個問題其實不關鏡頭的事，更多的是因為光圈原因，光圈越大，價Grand SantaFe高，相同鏡頭下也是更多的人喜歡大光圈鏡頭，更何況2.8光圈的電磁光圈更是比較出眾的設計！

大光圈與小光圈

中長焦鏡頭的意義何在？就是發揮鏡頭焦段的優勢進行虛化背景，獨特的景深效應，以及畫面壓縮感，搭配大光圈的好處就是讓虛化能力更上一層樓，想象一下如果拍鳥或者拍攝靜物之類的攝影，背景虛化美輪美奐，主體很突出是不是很舒服！

而且大光圈的價格也只不過比F4多了幾千塊錢，都捨得近萬來買鏡頭，還差這幾千塊嘛！

也不是小光圈就沒有意義了，小光圈F4的70-200虛化能力只不過比不上F2.8的而已！

也沒有“電磁炮”那樣響亮的名氣，這也是沒有辦法的一件事，如果鏡身之類沒有區別或者光圈大小拍出來照片都差不多，那麼誰還會去購買價格高，大光圈鏡頭呢！