回覆列表
  • 1 # 己所不欲勿施於人zgr

    路不平有人踩,好人一生平安,但是不能去傷害別人,致人輕傷就是犯罪行為,我經常救人不留名但從沒傷害過別人,打傷了人說是見義勇為就是胡扯蛋,做個壞人很容易,做好人不好嗎?何必去傷害別人,就要付出代價,相信我們中國法律。

  • 2 # 欣賞3O

    其實早就看過了這個新聞,讓人不寒而慄。

    根據網路,這個猥褻男被17歲男孩干擾了,腦羞成怒,在17歲男孩欲將女同學帶走出事地點時發起了進攻,而男孩不得己被迫還擊。原因之一,事未得逞,關男孩屁事,多管,於以報復。也許是男孩速度原因,將猥褻男打傷。

    結果是,猥褻男無事,17歲男孩被拘留,事情早已明瞭,笨眼人也看得出,猥褻男定有背後的勢力。

    有人說夜裡帶女同學酒吧聚會,發生鬥歐,屬爭風吃醋,無論在什麼情況下,在別人不同意的情況下強行,侵犯她人,有人挺身而出,就是見義勇為。後來反受攻擊,這正是有肆無恐,膽大妄為,本人認為還擊的好,可惜沒被打死。

    其實打死並不好,沒咀了,這樣的情況都被拘留,若死了,必然需賠一條命。根據網路,猥褻男鼻樑粉碎性骨折,警方未認定正當防衛才被掬捕。

    讓英雄流淚,讓眾人寒心,後來遭校方退學,有的作者寫的是退學屬“自願",沒有這一次見義勇為,不會有這“自願”。

    壞人可以逍遙於世,以後的孩子應該教他們怎樣做,才能安然無恙?應該還社會一個公道吧。

  • 3 # 順順順然

    17歲男生見義勇為慘遭退學,這是不可能也不現實的事情;除非這個見義勇為是自封的,或者是假冒的。

    社會提倡和鼓勵,在他人危難之時,伸出救助之手的見義勇為精神。見義勇為的認定由專門的政府機構和組織來認定。

    在沒有得到見義勇為的認定之前,就責怪學校將其退學,是毫無依據的無理指責,顯然不妥。

    最近媒體所曝河南有兩個17歲男生,下半夜一起飲酒後,在大揚樹街停車場,為了一個女生髮生爭吵廝打,其中一個男子鼻子被打粉碎性骨折。

    警方將打人者羈押後,前後二次釋放取保候審;有關學校因其經常曠課,並受過行政羈押勸其退學,並無不當。

    下半夜邀約相聚的目的,並沒有明確排除談情說笑,尋歡作樂的動機,毆打事由也沒排除爭風吃醋的可能。

    家屬認為其兒子是見義勇為行為,這是家屬方面的看法;但並沒有得到政府任何機構組織認定,由此還不能肯定就是見義勇為。

    真正的見義勇為者決不會慘遭退學,還會得到社會肯定和表彰;真正的見義勇為精神一定會得到社會傳承和宏揚!

  • 4 # 英骨雄心

    現在好人難做,已經影響到下一代了。要近早出臺法律予以制約,對不辨是非的公職人員一侓入刑,對訛人者一侓槍斃,還社會一個安寧。

  • 5 # 時代專家

    誰給焦作這小孩定性為見義勇為的,怎麼又是慘遭退學!難道要全國中小學生來學習這倆個流氓打架鬥毆,來學習深更半夜去酒吧,他們成了英雄事蹟?警察辦錯案了?學校也錯了?天下人都錯了?你們都支援自己女兒深更半夜泡酒吧,男男女女鬼混在一起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不知什麼原因腳碗一蹲在就,突起一塊有點痛?