楊廣不是昏君，最多最多隻算暴君。楊廣以前跟韓擒虎一起平定陳朝，為隋朝統一立下了功勞。在即位後，開始施展自己的恢宏抱負，並且不惜代價的付諸實現。他在位期間修京杭大運河、營建東都、遷都洛陽，改州為郡，改度量衡為古式，開創科舉；重新打通絲綢之路；這些政策對後世頗有影響，能做出這些決策的皇帝，你說他是昏君？並且楊廣也很有才華，他寫的詩受到後人的讚賞，在《全隋詩》中收錄了其詩40多首。楊廣隨後為了開疆擴土，發動了一系列戰爭，如親征吐谷渾、三徵高句麗。楊廣失敗的地方就是用民過重，太急功近利，太想建功立業了。耗費可大量民力，在修京杭大運河時，召的民工達百萬之眾，隨後又造大船南下江南，又消耗大量民力，激發民怨。三徵高句麗不僅消耗可自己大量的主力軍隊，也給人民帶來了沉重的負擔，除了兵役太重，還加上修京杭大運河的民工，這樣使國體損傷。在開疆擴土的戰爭中不僅消耗了大量的人力、財力、物力，也因為過於深陷戰爭泥潭，引士兵不滿，導致了兵變，雖說被鎮壓下去了，但直接引發了後面的叛亂，後來導致自己在江都被叛軍縊殺。其實當時隋朝能夠平定叛亂的，但是由於李淵反叛和打著隋朝的旗號，使大部分隋軍都投降李淵了。楊廣是中國歷史上名聲最差的皇帝之一，人們經常拿他與秦二世胡亥相比，後世還給他加了一個最貶義的諡號“煬”。但是，他開創的一些事物對後面的朝代和我們當今社會都有積極影響，我們應該對其好的部分給予肯定。總之，楊廣是一個譭譽參半的皇帝！

算，過分使用民力本來就是昏聵的表現。隋朝滅亡隋煬帝責任最大。本來經歷南北朝戰亂，人心思定。加上開皇之治，平民對於隋朝的認同感很高。而在這種情況下，隋朝滅亡了。

隋朝滅亡草根階級出了95%的力氣。楊廣徵兵也是從全國各地徵發，關隴舊貴族的勢力並沒有多少。損害最大的是底層人民。而不是所謂的貴族 請看隋末反王名單（還有一些草根起事規模太小，所以並沒有完全記入）再看看網上吹噓的楊廣的功勞大運河許多都有春秋戰國至隋文帝時期遺留下來的河段，原本合理的開發即可完成，結果硬是被楊廣搞得民不聊生。

未完待續。。。

隋煬帝，歷史定位是昏君。但是隋煬帝這個人，很牛逼很有才，文武兼備，很有謀略。

隋唐英雄傳裡面說的很清楚明白。他蔑視普通百姓，他認為百姓生來就是要被奴役的。所以有魏徵總結的水能載舟也能覆舟。

隋朝滅亡的根本原因是大運河的修建。隋朝滅亡和秦朝滅亡很像。都是統一前國家四分五裂。統一後，大量修建工程，奴役原是其他國家的臣民。都是兩代就亡了，都是下一個朝代十分輝煌且很長久。

秦朝滅亡後，漢朝興起，有東漢西漢。隋朝滅亡後，唐朝興起，有前唐和後唐。

隋煬帝他雖然文治武功，但是國家滅亡，他要負很大的責任。所以他是個昏君。他不但殺父殺兄，還搶了父親的小妾，不但如此，還整天在後宮淫亂。奴役百姓，毫不心疼。鞭笞和暴力對待臣民。朝堂上政治混亂。

很符合昏君標準。