回覆列表
-
1 # 和鋒範
-
2 # 使用者103794984074
以2999元的相同定價版本來說,單論引數,這三款手機之間的主要區別有以下幾點:
一加7的最大優勢是採用了UFS3.0規格,比另兩款的UFS2.1要好不少,兩者之間的區別就是電腦中SSD和普通硬碟在讀寫速度上的區別。
在儲存規格上,一加7和Redmi K20 Pro保持了一致水準,都是8+256GB組合,而小米9就要明顯弱些,才是6+128GB組合。
在拍照表現上,小米9要明顯勝出,一加7在具體的拍照硬體規格上較弱於後兩者,但從效果來看,一加7與Redmi K20 Pro誰優誰劣現在一言難定。
續航和電池方面,以Redmi K20 Pro的4000mAh勝出,一加7以3700mAh排名第二,小米9以3300mAh斷後。但小米9支援10W無線快充,一加7有30W超級快充,所以算是各有優勢吧!
總結而言,三款手機中以一加7為首選,就看你的選擇側重點在什麼地方。
-
3 # 楚軒姐姐最最萌
感覺現在都是硬體過剩了,不管哪款手機的配置,單論日常效能體驗,基本上相差不是很大。
但一定要做一個選擇的話,個人覺得小米9最先會被排除,因為6+128GB的儲存組合相比另兩款的8+256GB來說,影響還是很大的。
如果在Redmi K20 Pro和一加7之間做一抉擇,基本上是看個人的側重選擇點,其中一加7強在做工、品牌、口碑等優勢,而且UFS3.1的業界唯一規格,在資料讀寫方面的優勢反應到流暢度體驗上應該會有很直觀的表現;而Redmi K20 Pro則強在設計時尚性及各種全面均衡配置,比如全面屏、屏下指紋等。
最後若是從網友評分來看,一加7在中關村線上這兒是7.0分,小米9是6.3分,Redmi K20 PRO是6.9分。
個人建議是選擇一加7,至少有如下幾點理由:
一加7上市較晚,相比小米9手機來說在不少軟硬體表現方面有著很大的提升,最主要的一點就是8+256GB的儲存組合PK了小米9的6+128GB,單此一項按正常的手機型號規格版本來說,高個三五百元在以前也是常情,但現在一加7卻與小米9保持著一樣的定價,你說兩者都有直接的對比條件了嗎?況且一加7全系版本都採用的UFS3.0,相比小米9的UFS2.1就是PC中SSD與普通硬碟之間的區別。
再看Redmi K20 Pro這款手機,其上市時間要比一加7還晚,而且當初是打著“旗艦殺手”的定位出世的,綜合表現自然沒得說。其與一加7相比單從產品的表現而言可以說各有優勢,但Redmi品牌影響力完全無法與小米和一加相比,同時UFS2.1規格也是落後於一加7。故之以筆者個人認為,在做全面均衡考慮的情況下,一加7要比Redmi K20 Pro更讓人有入手的理由,當然K20 Pro也是不錯的選擇。