回覆列表
-
1 # 大雨中4867
-
2 # pietr49411
主要還是看平常對電腦的需要。如果需要玩遊戲,需要高效能,那不單單CPU是I7還需要顯示卡、記憶體。假如只是普通辦公用,只需要普通配置的筆記本即可。更有甚只是為了攜帶方便,上網本即可,非常小。
主要還是看平常對電腦的需要。如果需要玩遊戲,需要高效能,那不單單CPU是I7還需要顯示卡、記憶體。假如只是普通辦公用,只需要普通配置的筆記本即可。更有甚只是為了攜帶方便,上網本即可,非常小。
遊戲效能其實主要要看顯示卡,顯示卡效能越強,遊戲體驗越好,和處理器的關係不是很大,用i3處理器和i7處理器在遊戲幀數上區別也不會很明顯,只要處理器的效能不是太差就可以。因此為了玩遊戲的幀數更高,畫質更好的話,完全沒有必要買i7,買i7就是浪費錢,還不如剩下這一部分錢,換一個更好的顯示卡,顯示卡對於遊戲體驗的提升才是最高的。i7比i5的處理器效能提升不大,尤其是輕薄本上的i7和i5相比,提升更是非常小,比如i7 8550U對比i5 8250U,在處理器效能的提升上微乎其微,大概連10%都不到,因為核心數量和執行緒數量都是4核8執行緒,在架構上也都一樣,區別只有主頻方面,但是由於輕薄本對處理器的功耗限制比較嚴格,實際使用的時候,處理器的頻率一般不會睿頻到特別高,因此效能差距很小,並且i7的功耗也要比i5大一些。在價格方面i7 8550U要比i5 8250U價格一般在筆記本上最少會貴800.遊戲本上的i7效能一般要比i5好一些,比如i7 8750H和i5 8300H,i5 8300H是四核8執行緒,而i7 8750H是6核12執行緒,在核心和執行緒數量更高一些,因此在多核效能方面,i7 8750H要更強一些,不過其實絕大多數遊戲對於多執行緒最佳化的都不夠好,另外遊戲體驗其實主要靠GPU,所以其實沒必要追求i7的效能。在執行大型軟體的速度上,i7更快一些,不過差距也不是很明顯,不對比的話幾乎是感覺不到,而且更多的核心數量也意味著發熱會更大,功耗更高,更費電,因此在筆記本上對續航有要求的話i5也要更好一些,效能相差也不大,而且i7要貴很多。