1.盜將行大火後受到各界質疑，花粥本人的態度是，她做這首歌的初衷就是散漫的自由的，做自己的，讓自己舒服的，所以是大家把她的歌商業化了，把這首歌當作一首商業作品看待了，所以才會受到批評。

2.花粥的音樂不是聽眾把它商業化看待了，而是本來它打算吸引的是對音樂完整性沒有追求的聽眾，它傳播度上來後大家對它質疑不是錯的，而是它本身沒有對過。然而在一定的群體接受了這樣一個不完整，不優秀，無門檻的音樂後，他們堅信，這個音樂是對的，是好的，逼著作者一條道走到黑，甚至作者本身也更加堅信，不優秀就是我的特點。

3.說回抄襲這件事。民謠歌手販賣的不只是自己的音樂，更多販賣的是那種無所求的孑然一身的看透一切的狀態個性。多少歌迷對花粥的創作質量並不抱期待呢，只要聽的順耳，然後覺得出來隨便寫寫歌賺個網費的女孩兒太可愛了，歌迷便十分滿足。甚至今天上熱搜的事件，還在用只是為了賺賺網費來圓她不慕榮華無慾無求的形象。

4.其實不用多說大家也明白，就算是賺個網費就能滿足的可愛女孩，那也得用自己的東西賺，偷來的網費也是不乾淨的。更有甚者委屈道，道歉抄襲的這首歌是當年小歌手沒人聽的時候自己寫著玩的，哪個創作的沒改過別人的歌呢，雖然法律不允許，但道德上我們應該原諒她，不該上綱上線。

5.但這抄來的歌，它發表了，它署名了，直接侵犯版權了。法律是道德的底線。道德根本不容，只能讓法律出馬。況且，只要隨便搜搜，都能看到大批質疑花粥其他音樂也抄襲的影片對比，在哪天真青澀創作者來掩蓋罪行，似乎是行不通了。總的來說，關於花粥我只清楚兩件事，就是大部分歌曲質量有待完善，抄襲無處可洗。其他就是對她粉絲洗地發的牢騷。

我覺得一個好的音樂人是應該尊重音樂的，應該知道什麼能做什麼不能做，並且因為從事這一行業更應該知道做音樂的不容易。最起碼應該做到標明出處，這不是什麼很深奧的道理，不管當時抄襲的是几几年的事情都應該知道要怎麼做，花粥就是在抄襲！2019年3月3日晚，花粥就抄襲一事已經發布了致歉宣告，稱自己在打包上傳平臺時出現工作疏漏，願意承擔一切法律責任。原文大概意思為首先 《媽媽要我出嫁》是我2012年作曲並翻唱的歌曲。

《媽媽要我出嫁》抄襲事件和平時大家所聽說的音樂抄襲是不同的，平時大家聽到的都是抄襲外國好聽歌曲的曲調，回來自己填寫詞。唯有花粥，抄的是蘇聯紅旗歌舞團的民歌《媽媽要我出嫁》的詞。最關鍵還是翻譯過來的詞，是著名翻譯家薛範老師翻譯的詞。所以花粥的抄襲擁有特殊性，花粥完全一模一樣的拿了詞，只是重新改寫了曲子。

花粥本人個性真的是很牛逼，而且還有民謠女流氓的稱號。就本次她道歉的內容看，也只是承認自己抄襲了。沒有感覺到她有為這件事情道歉的意思。

前一段時間《盜將行》抄襲事件的時候，網曝花粥噴揚州大學文學院副院長教授不懂自己歌詞內涵。具體《盜將行》抄襲事件大家可以好好了解，因為爆花粥抄襲事件真不是第一次了