我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

其實，當所有同類型的藝術品都追求到極致的時候，它們就都會產生彼此相若、相類、相近似的情形，因為“極致”的本身就是“異中之同”，所以才有人說官窯與汝窯甚至是哥窯都有近似之處，有“汝官不分”和“官哥不分”一說。

“官窯”與“汝窯”和“哥窯”同屬於“青瓷”系列，並都名列宋代“五大名窯”，都追求瓷器作為“泥的藝術”、“火的藝術”以及“泥與火的綜合藝術”的極致，因而，如果它們都達到了極致境界的話，那麼，它們之間的差異自然也就極難分辨，甚或也無需分辨了，您說對嗎？

下面我用一些實際的範例解釋一下：

北宋官窯鼎盛期神級臻品天青釉四雲足水仙盆。

如果說這個水仙盆是汝窯的，是不是也完全可以呢？因為從“泥的藝術”角度來講，器光素無飾，返璞歸真，達到了“泥的藝術”的極致，無可挑剔；從“火的藝術”以及“泥與火的綜合藝術”的角度看，其天青色髮色純正、純粹、純淨，飽滿、瑩潤、靚麗，乳濁、渾厚、醇厚無比，因此說“官汝不分”“官汝難分”有什麼問題嗎？

北宋早期汝窯神級臻品梅子青釉減地陽雕瑞獸佛像紋弦紋雙系盤口六方瓶。

如果不仔細甄別分辨，把它說成是北宋官窯瓶有什麼問題嗎？

北宋官窯神級臻品天青釉八方特大樽。如果說它是汝窯有沒有問題？

北宋官窯神級臻品天青釉雙耳三足鼎式爐。是不是也很像汝窯瓷器？

下面順帶舉兩個“官哥不分”的例子，一併簡單說一下。

北宋官窯神聖之品豆青釉冰裂紋三足奩。是不是很像哥窯瓷器？也有“金絲鐵線紋”。

南宋官窯神聖之品厚胎厚釉典範淡豆青釉冰裂紋三雲足荷葉口大筆洗。是不是也有些像哥窯？

所以說，只要是同類瓷器，追求到極致的話就都會有極度近似的特點，這一點也不奇怪，如果你感到奇怪的話，只能說明你是少見多怪而已，還沒有接觸到那個層次罷了。

收藏的過程，其實也就是不斷成長、不斷進步、不斷超越的過程，墨守成規，固步自封，坐井觀天，夜郎自大甚或是杯弓蛇影、吳牛喘月、削足適履等做法、想法，都是極其荒唐、極其荒謬、極其荒誕不經的，我們每個人都應該與時俱進。