回覆列表
  • 1 # 村中無人對局

    現在的人啊,為了給自己的祖宗洗白,已經是無所不為了。李鴻章承認自己是康黨,是一種政治行為,當時已經羽翼豐滿的李鴻章一派此時早已經擺脫了清廷控制。

    此前八國聯軍進攻北京,慈禧太后讓李鴻章進京勤王,李鴻章說粵不奉詔。慈禧不得不倉皇逃跑,之前在天津包圍了八國聯軍的義和團也因為李鴻章等人的出賣最後被拖延到了沙俄大軍抵達,慘遭失敗。

    可以說當時的國家實際上是掌握在兩廣總督李鴻章等地方豪強手中了,所以說在簽訂辛丑條約的時候,列強認為清廷的威信不足以讓條約維持有效性,所以才讓李鴻章也必須參與。

    李鴻章承認自己是康黨,完全是政治示威,其次,他也知道晚清政府會遺臭萬年,所以想蹭一下康有為的光輝。可如果你果然支援變法,幹啥不把光緒皇帝救出來?

    一個政治家罷了,這樣評價比較中肯了。別說什麼他有多偉大了。

    皇帝被囚禁,他李鴻章無動於衷,是為不忠。

    國土流逝,不僅不積極挽留,還阻撓左宗棠收復新疆,提供資金的胡雪巖還被他抄家,是為不節。

    既然自稱、自認為康黨,坐視六君子身首異處,是為不義。

  • 2 # 劉軍易溯科技

    康黨分為大康黨和小康黨之分。從大康黨說,不但李鴻章是康黨,嚴格意義上說,慈禧太后更是康黨。清朝末年的洋務運動,和戊戌變法真正幕後的決策人是慈禧太后。沒有慈禧太后的大力支援,大清朝根本不可能做任何改變。唯一結果不同的是,慈禧太后更懂得如何平衡守舊勢力和維新勢力之間的關係。慈禧非常清楚的知道大清國積弱,無論在政治上,文化上,經濟上還是軍事上,都和世界有著非常大的差距。改革是需要循序漸進的,所以先從軍事著手,就有了師夷長技的啟蒙思想,開始訓練新軍,改革軍隊,購買武器。接下來注重教育,用創辦京師大學堂,輸出留學生等手段培養科技和文化人才。洋務運動涉及到軍事,文化,科技,經濟各個領域,唯獨未觸及的就是政治體制改革,所以說,康黨所做的維新變法,除了政治改革以外,都是李鴻章,張之洞玩剩下的,沒什麼新鮮玩意。張李是後黨,有太后撐腰搞洋務,康有為等其實只是在時代的契機點出現,所做的改革也是洋務運動的繼續而已,說白了李鴻章和康有為乾的是一個事業,只是歷史選擇冷了康有為這個時間節點做君主立憲制度試水。從小康黨說,康有為利用光緒想奪權的機遇做政治投機,嘴上維新理論

    振振有詞,形式上搞的虛假繁榮,可實質上他不是務實派,百日維新就是一個政治上的鬧劇,最後演變成爭權奪利的政治鬥爭,戊戌變法並沒有帶來實質上的政治經濟文化科學上的成果。

  • 3 # 三國校尉讀春秋

    李鴻章是希望改革的,但是自己沒有這個精力再去折騰,所以他希望有人站出來去改革去推行,這也是為什麼他在康黨維新變法時曾經捐過大把銀子的原因。當他看到康黨失敗後,也是相當可惜,因此人人避之不及,他卻想要再戴戴,不為別的,就是讓人覺得康黨未亡,國家需要變法的人才。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 口腔潰瘍可以吃什麼藥預防?