如果歷史上沒有慈禧這個女人，清宮不會有蘭貴人，不會有懿貴妃，當然更不會有後來的慈禧太后。
如果我們從咸豐皇帝的角度來看，就會發現一個很有意思的現象，這位被人稱為苦命天子的皇帝只有同治一個兒子，也就是載淳，而載淳的生母就是慈禧。
那麼問題就來了，大清朝後繼無人，皇室人丁蕭條就是從咸豐帝開始的，倘使沒有慈禧這個女人，咸豐皇帝還會不會有子嗣？這個是一個聽起來很荒唐，但真的很重要的問題！
如果沒有慈禧，咸豐帝很可能沒有子嗣，那麼他死後的大清朝又將如何呢？咸豐帝並非是一個不思進取的皇帝，從即位之初，他就想振作國勢，勵精圖治。但是，這位苦命天子一上臺就遇到了前所未有的內外雙重危機，先是太平天國洪楊之亂，再是英法聯軍第二次鴉片戰爭。面對危機，咸豐帝並沒有逃避，也是積極面對。當然，最後的結果不如人意，英法聯軍攻陷北京，咸豐宮廷倉皇出逃；太平天國更是在南方搞得天翻地覆。
苦命而無奈的咸豐皇帝最後於1861年病逝於承德避暑山莊，終年才31歲。如果沒有慈禧這個人，咸豐帝死後極有可能沒有親兒子接班，那麼他在生前就需要選定一個近支皇侄過繼過來，而這個人將成為大清的新君。咸豐帝身後最重要的政治安排就是肅順、載垣、端華這些人的“顧命”八大臣集團。即便沒有同治這個親兒子，顧命政治格局還是會存在。
慈禧進入中國政治史的起點是咸豐死後的“辛酉政變”，如果歷史上沒有慈禧，這場政變還會存在嗎？
“辛酉政變”的主謀有三個人，慈禧是其中之一，另外兩個是恭親王奕訢和慈安太后鈕祜祿氏。對顧命政治格局最不滿的是恭親王奕訢，他原本就與帝位擦肩而過，雖然輸給了咸豐，但依然是重要的政治人物。
將奕訢摒棄在顧命政治集團之外，這肯定是出於防止近支親王專權的考量。慈安太后鈕祜祿氏是一個被歷史低估的人物，如果沒有她的地位，辛酉政變很難發動起來。沒有慈禧太后，“辛酉政變”依然可能發動，而且極有可能依然成功。
倘若沒有慈禧太后的存在，還是政變了，還是成功了，大清又會出現一個什麼樣的政治格局呢？“顧命”集團被搞掉，恭親王奕訢會掌握朝廷大權，他會與慈安太后形成聯盟執政的局面。奕訢在政見上屬於開明的洋務派，曾國藩、李鴻章、左宗棠這些人依然會是平定太平天國的主力。大清朝的改革開放——洋務運動還是會搞起來，因為那是形勢所逼，所謂的“同治中興”還會出現。
作為實權輔政親王，恭親王奕訢和新君、慈安太后之間肯定會有矛盾，而且會逐漸尖銳化。新君的政治取向會深刻影響大清朝以後的政策走向。朝政國策肯定會在保守和開放之間徘徊，因為新舊勢力之間的鬥爭不會因為有沒有慈禧而改變。
簡言之，即便沒有慈禧，清朝的基本歷史走向不會發生太大的改變，依然會有洋務運動，依然會有新舊鬥爭。至於外戰方面，更不會有什麼大變化，列強該來還是來，各種條約還是會有，當然後來的義和團坐大進京的事情就有可能避免了。
如果歷史上沒有慈禧這個女人，清宮不會有蘭貴人，不會有懿貴妃，當然更不會有後來的慈禧太后。
如果我們從咸豐皇帝的角度來看，就會發現一個很有意思的現象，這位被人稱為苦命天子的皇帝只有同治一個兒子，也就是載淳，而載淳的生母就是慈禧。
那麼問題就來了，大清朝後繼無人，皇室人丁蕭條就是從咸豐帝開始的，倘使沒有慈禧這個女人，咸豐皇帝還會不會有子嗣？這個是一個聽起來很荒唐，但真的很重要的問題！
如果沒有慈禧，咸豐帝很可能沒有子嗣，那麼他死後的大清朝又將如何呢？咸豐帝並非是一個不思進取的皇帝，從即位之初，他就想振作國勢，勵精圖治。但是，這位苦命天子一上臺就遇到了前所未有的內外雙重危機，先是太平天國洪楊之亂，再是英法聯軍第二次鴉片戰爭。面對危機，咸豐帝並沒有逃避，也是積極面對。當然，最後的結果不如人意，英法聯軍攻陷北京，咸豐宮廷倉皇出逃；太平天國更是在南方搞得天翻地覆。
苦命而無奈的咸豐皇帝最後於1861年病逝於承德避暑山莊，終年才31歲。如果沒有慈禧這個人，咸豐帝死後極有可能沒有親兒子接班，那麼他在生前就需要選定一個近支皇侄過繼過來，而這個人將成為大清的新君。咸豐帝身後最重要的政治安排就是肅順、載垣、端華這些人的“顧命”八大臣集團。即便沒有同治這個親兒子，顧命政治格局還是會存在。
慈禧進入中國政治史的起點是咸豐死後的“辛酉政變”，如果歷史上沒有慈禧，這場政變還會存在嗎？
“辛酉政變”的主謀有三個人，慈禧是其中之一，另外兩個是恭親王奕訢和慈安太后鈕祜祿氏。對顧命政治格局最不滿的是恭親王奕訢，他原本就與帝位擦肩而過，雖然輸給了咸豐，但依然是重要的政治人物。
將奕訢摒棄在顧命政治集團之外，這肯定是出於防止近支親王專權的考量。慈安太后鈕祜祿氏是一個被歷史低估的人物，如果沒有她的地位，辛酉政變很難發動起來。沒有慈禧太后，“辛酉政變”依然可能發動，而且極有可能依然成功。
倘若沒有慈禧太后的存在，還是政變了，還是成功了，大清又會出現一個什麼樣的政治格局呢？“顧命”集團被搞掉，恭親王奕訢會掌握朝廷大權，他會與慈安太后形成聯盟執政的局面。奕訢在政見上屬於開明的洋務派，曾國藩、李鴻章、左宗棠這些人依然會是平定太平天國的主力。大清朝的改革開放——洋務運動還是會搞起來，因為那是形勢所逼，所謂的“同治中興”還會出現。
作為實權輔政親王，恭親王奕訢和新君、慈安太后之間肯定會有矛盾，而且會逐漸尖銳化。新君的政治取向會深刻影響大清朝以後的政策走向。朝政國策肯定會在保守和開放之間徘徊，因為新舊勢力之間的鬥爭不會因為有沒有慈禧而改變。
簡言之，即便沒有慈禧，清朝的基本歷史走向不會發生太大的改變，依然會有洋務運動，依然會有新舊鬥爭。至於外戰方面，更不會有什麼大變化，列強該來還是來，各種條約還是會有，當然後來的義和團坐大進京的事情就有可能避免了。