能，但只能做參考，而且不絕對。

比如很多迷妹喜歡佐助，僅僅是因為他的顏值。

而且偶像是一種自我對映。

偶像總是可以輕而易舉做到仰慕者想做但無法做到或者不能做，不敢做的事情。

這也是仰慕的理由。

這樣充其量只能分析出他內心對自己潛在的期望，而無法斷定他真實的性格。

弗洛伊德給人的心理機制建立了這樣一個模型，他把人的心理分為“本我，自我，超我。”

不拋概念了，直接舉例。

本我感覺到我餓了，自我去做飯，超我則是因為你知道飢餓的滋味，而會對其他飢餓的人產生憐憫之心。

因為簡化了這個模型，所以這個比喻不是很精確。

為了強化印象，我再補充一個比喻。

本我是你某天在學校見到一個妹子，內心立刻生出一陣想和她一起感受生命大和諧的躁動。

這就是本我。

而你理智地阻攔住自己，這就是超我。

而自我則是協調本我和超我的那個中間人。

如果一個人性格內斂，不太喜歡錶露感情。那麼對應內心細膩，他喜歡的動漫角色對應他的本我。

如果是一個很活潑開朗，看起來沒有防備的人，那麼他喜歡的動漫角色，可能僅僅對應他的自我。

如果那個活潑開朗但是其實內心有很多不願跟別人分享的人，那麼他喜歡的動漫角色，很可能對應他的超我。

但是這樣簡化心理學，會被導師罵的，並不能當專業參考，當做星座占卜娛樂一下就好啦。

很顯然反對的意見也有理有據，男孩子把自己“老婆”設定成頭像天經地義有什麼好說的。

沒錯，我想對於這個問題狀況也是一樣的，儘管理論上我們總是趨向於認為這種分析是可以實現的，但現實中我們又面臨著盤根錯節四通八達的可能性，且因為我們常人對於人性的把握和推理可以說都也只是處在一個相對普通（算不上多高明）的狀態，兩廂綜合下來就使得實際操作可行性直線飆升。

就拿題主這個問題來說，喜歡這個概念本身就相當大了，因為對方身上有自己沒有的品質可能會造成喜歡，因為對方身上有和自己共通的品質也可能會造成喜歡，對偶像與憧憬物件的喜歡是一種喜歡，對愛慕者的喜歡是另一種喜歡，對內在的喜歡是一種喜歡，對外在的喜歡是另一種喜歡，我們有時候連搞清楚對方的喜歡究竟走的是哪條路徑都十分頭疼，何況且不必說我們，一個人本身就是複雜的，一個人自身可能就搞不清自己是什麼性格，有多少自己沒有意識到的性格，人作為一個性格的綜合體，絕大多數情況下都是複雜的，對於潛藏的人格，我們或許要用盡一生去挖掘與理解，因此，去試圖做分析是可以的，但千萬不要給這種分析武斷地裝框裱起來，相比之下，從更多生活的方方面面去接觸和了解對方，可能更有助於形成相對靠譜的認知。

文：JOJO