國內很多景點收費確實偏高，更有甚者高的離譜，跟房價一樣都是泡沫和水分，對老百姓來說沒辦法，想看某個景點，收費高捏著鼻子也得去看。

高收費景點中，可以分兩類，有的屬於得天獨厚的不可再生的稀缺旅遊資源，如九寨溝，黃山，張家界等，收費高也是有情可原的。雖說收費偏高，景色確實誘人，遊客陶醉於景區的時候，什麼貴不貴全然忘到腦後了。

讓華人最接受不了的是沒啥特別的看點，當地政府削著腦袋瓜也往5A景區鑽，目的很明確，就是為了達到高收費的目的。說說親身體驗過的吧-------

我去四川都江堰旅遊，可能是遇到“黑導”了，進園之後坐了一個最貴的電梯——收費40元。因為我們一家四口屬於散客，下車後，在類似遊客服務中心地方，買了去景區門的大巴門票，裝滿一車人就走，說每個大巴都有免費導遊。那是我第一次去遠處旅遊，我以為南方旅遊產業服務到位，服務真的人性化了呢，還暗自竊喜。

沒想到進到景區沒多遠，導遊說山上就這一個入口，必須坐電梯每人收費四十。不坐電梯還是到不了景區，不得已掏吧，其實那個電梯是長，也就相當於上海虹口足球場地鐵站電梯的一個半長。後來才知道這是冤枉錢，因為上山的入口不止這一個。收完40元錢，到了山上，導遊說你們可以自由活動了，然後他就消失得無影無蹤，又去坑其他遊客了。

上海的海灣國家森林公園，80元，太不值了。去對了季節裡面自然景觀還以，但絕對不值這個價，可能貴就貴在裡面有些“小展館”上了。

還有一種情況也屬於百姓不認可的“高”收費，景區是個人的，或者有的景區承包給個人了。如，位於浦東的周浦花海，門票15元正好，充其量也就20元，結果門票60元，去了真後悔啊，真的太不值了。

哈爾濱金河灣溼地公園，開園之初，門票居然收到60元，市民憑身份證減半。第二年開始，門票就30元了。裡面就是溼地和樹林子，修幾個棧道，從其他地方移過來的塔頭（沒幾年就全沒了），還有一個觀光塔。對了，裡面有松花江的江岔子，畢竟由於地處偏遠，主要是對高收費不認可，遊人寥寥。經營10多年就關門歇業了，美其名曰溼地修復。

可見，景區的屬性和經營模式某種程度上決定了收費的高低。

國家旅遊局應該制定取消門票價格的決定。門票價格導致旅遊景點的大門修出有十里地甚至20裡地不買門票就無法到旅遊景點。這就是坑害遊人的一種現象。

這幾年，我到過10幾個旅遊城市，總的給我的影響，我們國家各景點票價票高。

收費高還是不高，我覺的每個人的主觀想法不一樣，我更願意用另外一個詞“值不值”

對比之下，北京的大部分景點，票價就比較“值”，故宮40元、十三陵37 、八達嶺長城40。

我最痛恨的是一些景點的搭售行為：比如纜車、交通車等等，動不動就是幾十一百的。