網路小說如果沒有閱讀價值，為什麼還有這麼多的網路作者，網路小說中的精典也來自無數的網路小說中脫穎而出的。

可以在無數的網路小說中找到喜歡自己的一本去閱讀，跟著故事情節的發展去走，用心的體會，很多網格小說是生活中無法的體會和感覺到的，這時在網路小說中能體會和感覺到，這就是網路小說的魅力。喜歡就閱讀，不喜歡也不去排斥。

網路小說屬於現代的快餐文化產物，文風比較自由，追求的是架構、題材以及認同感，多數網路小說有極強的代入感，不僅是作者對於現實生活的見解和吶喊，也是讀者情緒代入的一個視窗。題材方面更加自由，主要以幻想類為主或者以幻想為引，完全源於生活的題材在網路小說中比較少見。對文筆要求的門檻不是很高。經典名著應該是更加文學性、藝術性的東西，文風相對嚴謹，文藝性很強，不僅具有一個突出的、深刻的主題，還需要字斟句酌，認真洗練文字。當然僅僅是這樣還遠遠不夠，之所以能成為經典，那麼必然是一個時代最具獨創性和代表性的作品，可以作為一個型別或者系列作品的扛鼎之作。時間的積累對於經典名著也是個重要的因素，需要經得住時間的考驗，才能算是經典名著。實際中，網路小說水平層次不齊，如果認真考量，絕大多數網路小說僅能算是隨筆，遠遠談不上名著。不過一些水平很好的網路小說如果能在較大範圍內獲得人們的追捧，並且具備足夠的底蘊，還是有可能成為名著的。最後，任何事物的判定都不是絕對的，是否是經典名著，每人心中自然會有一杆秤。

網路小說誕生時間據說可以推算到網際網路蠻荒時期，隨著近年來技術發展，依然勢頭大好。那它有沒有閱讀價值呢？我認為是有的。

第一，故事性。網路小說是直接面向讀者開放的，所以在故事節奏情節上更加緊湊，否則，無法吸引讀者，就會被淘汰。第二，吸引興趣。我女頻文較男頻文看的多，女頻文常見的穿越重生，仙俠，都市等等。當我看了《知否知否應是綠肥紅瘦》我會忍不住再去看《紅樓夢》；看《步步驚心》會去查詢清朝歷史；看宅鬥文，也會去翻一翻《列女傳》。這其實更偏向於引申價值。

但是，這兩點，都是在經典中有跡可循的。經典之所以是經典，是經歷過時代考驗，人類審視。它們比網路小說好在哪裡，是無法取代的文學性與思想性。

首先，從文學性來講，網路小說的遣詞造句會趨於一致，落入俗套。但經典不同，他們在文學上的琢磨，小到一個字，大到一句話都會細細推敲，反覆刪改，力求在有限的篇幅內用最精煉的文字寫出最動人的文字。

其次，從思想性來講，網路小說所包含的思想其實是時代賦予的，它講的是大部分人共同的思想，這點從它的故事情節就可以看出來。但是經典，比如《簡愛》、《西遊記》，魯迅先生的作品，是直接超越了那個時代，打破了那個時代的思想壁壘，觸碰到了另一個新時代。

總的來說，網路小說作為消遣是有價值的，但想突破自己，超越自己，閱讀經典是更好的選擇。