回覆列表
  • 1 # 嘯鷹評

    t50哦不對現在是su57了是要對外銷售的啊,這麼好的地方不帶出來溜溜俄羅斯心裡過不去啊,想想中東里俄羅斯的目標客戶印度啊,什麼的多近。

    畢竟su57是對外銷售的,漲點知名度才好賣啊,對吧

    再說美國不是也把f22帶到中東了麼,俄羅斯輸人不能輸陣啊,你上f22,我上su57,啊你知道麼22+35=57,從數字上看我比你強。

    說白了就是毛子看了美國出風頭按耐不住寂寞了,自己也摻和一下。

    說就中東出現了j20都算正常現象,畢竟油啊天然氣啊,礦產啊那叫一個豐富。

    就是日本的f3心神蹦躂一下都不算什麼難以置信。

    再加上前段時間被擊落了個su-25攻擊機,飛行員還給死了,俄羅斯空軍很生氣,臉上也火辣辣的疼,自己的飛行員被擊落竟然不是好好的送回來,把su-57拉出來溜溜,看看這就是五代機,你們知道麼。

    老子連57都拉出來了,美國的要點臉,再這樣我可就是真的開始實驗巡航導彈地毯轟炸了啊。

    話說su57的彈倉呢就沒見開過啊,究竟有沒有啊,再這樣下去一群人要把su57踹回四代機了啊

  • 2 # 角度不同看法不同

    蘇-57進駐敘利亞,個人感覺威懾意義遠大於實戰意義。即使是測試也冒著太大風險,主要還是威懾。現在的敘利亞戰場,雲集了很多高尖端武器。美國的f-22早以部署在中東,以色列的f-35也以入役,俄羅斯此時拿出蘇-57也就不足為奇了。為什麼說威懾意義遠大於實戰意義呢?美國早已把f-22部署在中東,唯一的一次實戰也就是2014年9月針對敘利亞境內恐怖組織ISIS基地進行轟炸。用五代隱形戰鬥機去打ISIS的確沒有風險,必定ISIS沒有遠端防空雷達也沒有遠端防空火力,f22即驗證了實戰又無形中進行了威懾。但是如果對手換做俄羅斯那就不一樣了,俄羅斯最先進的防空導彈S-400可不是吃素的。

    同樣的道理,用蘇-57去打反政府武裝也沒事,既可以測試新戰機效能也可以起到威懾作用。但是如果對手換做美國和以色列,那就不是那麼好玩的了,如果蘇-57一旦被擊落還,殘骸落入美國手裡那就得不償失了,還沒入役就把所有蘇-57的引數搞到手,美國會想進一切辦法改進f-22對蘇-57形成壓倒性優勢。同樣的道理以色列f-16被擊落,以色列也準備用f-35進行大規模報復,最後還是被美國阻止了。美國也怕f-35被俄羅斯或者伊朗防空火力擊落,一旦擊落f-35的資料被俄羅斯搞到手,俄羅斯可以進行逆向工程可以把f-35研究的徹徹底底,美國所謂的領先優勢就不復存在。所以說,不管哪國五代隱形戰鬥機,進入敘利亞威懾意義遠大於實戰意義。如果進行偷襲轟炸還是也可能的,如果大規模作戰幾乎沒有可能,四代機足以面對敘利亞各種局面。由於五代機技術過於敏感,各方都怕洩漏機密失去領先優勢,所以輕易都不會用五代機參加很危險的行動。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2018-19賽季CBA,郭艾倫兩次錯過MVP,有球迷稱還有FMVP在等著你,對此你怎麼評價?