回覆列表
-
1 # 使用者1437783665153812
-
2 # 使用者2008204498042
已經超越人腦了。自從阿爾法狗橫掃圍棋界之後, 引起了人工智慧的大潮, 各個平臺都在開發圍棋人工智慧軟體。 目前的水平,橫掃人腦是不成問題的。
已經超越人腦了。自從阿爾法狗橫掃圍棋界之後, 引起了人工智慧的大潮, 各個平臺都在開發圍棋人工智慧軟體。 目前的水平,橫掃人腦是不成問題的。
簡單說下我自己iPad上的軟體。首先是Champ Go HD,也就是CrazyStone的iPad版本,50塊,物超所值。對於業餘棋手是個不錯的陪練。操作非常簡單,介面也非常順眼。(PS1: PC版的CrazyStone介面可謂一塌糊塗;PS2: 很難理解為什麼App Store上的圍棋軟體,介面都普遍設計的很糟糕。)棋力的話,如果用iPad自身運算的Normal Game,開到最高級別,應該有業餘二段左右的水平;如果使用Engine Server Game也就是用伺服器資源,最高可能有業餘四段。下完後,可以透過Email把棋譜發到其它地方。軟體本身的話,覆盤並不是很好用。(對於已經有了iPad版還在考慮PC版的同學,我友情提示下,PC版就不要買了,就多了個很雞肋的分析功能,分析久了還會崩潰。iPad版的價格再翻兩番我也認為值得,PC版的500塊,我算是浪費了。如果需要追求棋力,可以選擇Engine Server的內購,不貴。)其次是圍棋之眼。實話實說,並不是期望中那樣的好用。有軟體自身的原因,也有棋譜的原因。作為一個打譜軟體,想要很輕鬆的進入下一手並不容易:按鈕太小,滑動的方式也並不順利。是否考慮弄個大點的按鈕呢?或者是用音量鍵或手勢來控制?(也許我疏忽沒發現)其次是變化圖的現實方式。這一點是當前圍棋軟體的通病,弄個樹形的手順出來,特別的不方便跳轉。這一點在書本模式下問題不大,變化圖和實戰圖會自然分開,很好的功能。但書本模式下,如果沒有評註,則只能按照固定的手數來分頁,這當然不是軟體的問題,但每次分頁的地方不是邏輯上的轉移戰場,還是很不舒服。另外,打譜軟體麼,最好還是有個試下的功能,否則關鍵時刻沒棋盤又算不清……急啊。還有這個軟體是沒有自帶棋譜的,必須自己去收集。考慮到智慧財產權問題,可以理解。但可以想見,並不是很容易就能搞到評註豐富而且格式非常適合的棋譜的。如果圍棋之眼的作者能夠聯合出版機構在軟體裡放入內購形式的棋譜下載,也許會很好。畢竟Go4Go等網站,雖然棋譜多,註釋過的卻少,還很難搜尋。(其實打譜軟體可以參考ChessBase系列的國際象棋軟體,無論是變化圖的顯示和導航,還是評註內容的訂閱,或者是棋譜資源的搜尋)。最後一點,關於影象識別,識別了好多次,沒一次對的。總的來說,考慮所有的功能,可以說作者是上心的。但是在我的實際使用來看,並不是特別的理想。98的價格,並不能認可。最後是忘憂圍棋棋譜庫,棋譜很多,評註過的也不少,但是如果評註的長度太長,會發生顯示錯誤。對變化圖的現實有時候也會出現棋子丟失的故障。但關鍵在於免費,而且功能也齊全。