這個問題提的與你是不是醫藥有關行業沒啥太大關係，這其實屬於社會問題。而且這個問題沒什麼討論意義，因為血液製品對全世界的國家都是供不應求的。其中57個國家100%無償獻血；71個國家依靠互助和有償獻血；24個國家完全依靠有償獻血；還有17個國家90%無償獻血，所有的國家就是沒有聽說過用血免費的。為什麼？因為偉大的共產主義還沒有實現啊！

題主提出醫院用血免費，歸根結底是認為無償獻血，有償使用。事實上我們國家走過有償獻血的路。我記得03年我的母親血液病入住本地醫院，那時每逢週五周邊的賣血人員就聚集在採血室，400cc，200塊錢。而我的母親用血400cc大概需要800元錢（大概數字，時間久了記不太清）。有償獻血最大的弊端就是容易形成職業獻血人。當時我見到的賣血者，每人一個大瓶子（據說是白糖水），時不時就喝幾大口，據說可以稀釋血液。這也無可厚非，買賣之間不存在公平。最可怕的是這些人的衛生狀況讓人堪憂。雖然說採血時有檢測，但絕對不是百分之百的。而且不要忘記，艾滋病有三個月的視窗期！這就是有償獻血。

後來我們國家就開始提倡無償獻血。我本人就獻血，第一次上採血車的原因是因為當年我的母親用過周邊人無償提供的血，並不是什麼高尚的念頭促使我獻血。但是當我上車後，看到座位上一個個獻血者神色自然，安詳，真的就像在做一件很稀鬆平常的事情。我突然就覺得，人性很偉大。我相信他們不是為了以後自己用血免費或親人用血方便，他們是真正的想幫助別人。

醫院如果提出用血免費，估計無償獻血的人只會減少。因為只有昂貴的有價值的東西，人們才會去珍惜！而且血液若沒了價值，獻血者也會覺得沒有意義了。雖然它可能會挽救一個人的生命。很奇怪是不是？但很有道理啊。只有價值才能附加給一樣東西以靈魂。

拙見。

無償獻血的人，可以免費用血，這恰恰是激勵更多人投身無償獻血的的政策，也符合有付出才能有回報的規律，如果所有人都可以免費用血，肯定會挫傷一大部分人的獻血積極性，到那時候，大家都會依賴於別人獻血而自己坐享其成，到時候就會面臨更嚴重用血荒

醫院用血免費，這個可行性幾乎不可能，免費獻血後，並不是可以直接給患者使用的，血液中心還得檢測什麼的，是有費用的，諸如此類，花費的地方有很多，所以用血免費是不太可能的。現在關鍵的問題是，如果無償獻血後，如果自己或者親人用血。報銷相應用血費用流程太複雜，無法在醫院直接結算。這個可能會影響到很多人的獻血積極性吧。

如果用血免費，那就更加沒人獻血了，大多數華人做好事是講究回報的，如同慈善可以做，但是必須要讓別人知道一樣，如同單位組織捐款，捐的多了的人就希望公佈榜單明細，若獻血在名和利上都得不到相應的回報，那會更加沒人去獻。