區塊鏈是龐氏騙局嗎？
不，區塊鏈是一種技術。技術在沒有產生自我意識之前，本身是不能犯罪的。
區塊鏈是一個新技術，改變世界的技術，區塊鏈本質是一種去中心化的記賬系統。
去中心化是什麼？舉個栗子：
柺子村，翠花跟隔壁老王偷情，被李四看見了。之後，李四把這個事告訴了村裡所有人。於是，翠花和老王道關於偷情這件事，路人皆知。
在這件事的輿論風波中，李四是一箇中心。所有的資訊，都是透過李四往外傳播的。這裡就帶來幾個問題：
1、李四的誠信問題。存在李四喜歡翠花，但翠花不搭理李四，然後李四惡意報復的可能。
2、傳播過程中，故事被添鹽加醋。李四告訴張媽的時候，是偷情。張媽告訴趙六點時候，為了精彩，變成了同居。趙六告訴隔壁村錢七時候，加了一句翠花最近肚子有點凸，回頭錢七跟老婆講到時候，翠花懷上了……最後，整個縣城都流傳的故事就變成了翠花和老王，已經有了一個6歲的兒子……
如果這件事加入去中心化的元素是怎麼樣的？
給柺子村每個人都有一個實時同步，並且自動備份的影片播放機。假設翠花跟老王偷情時，被這個播放機的終端攝像頭直播了。然後村裡所有人同時看到直播影片……
這還不是最絕的，更絕的是每個影片播放機都進行了自動備份，翠花想要刪掉這個影片，必須說服所有人……
這個時候，沒有中心化時候那個點的道德風險，也不存在資訊傳播中的走樣。
所以，這個去中心化的記賬系統，本質更高階地解決了信用問題。
眾所周知，金融的核心是“信用”體系。
誰能解決信用問題，誰就佔據了金融的高地。
在傳統金融領域，光在信用問題上，就產生了大量的擔保、增信機構。比如銀行、擔保、信託、支付等。再比如，馬爸爸為了大家在淘寶買東西更放心為初心開發的餘額寶。
所以，區塊鏈的最大想象力在於顛覆現有的金融體系。並且端倪明顯。
這是一場革命，相信它大勢所趨。
關於是否是騙局這個問題，我也疑惑過。我便資訊了一位專家朋友，我很認可他的回答。
他認為ICO本身是好技術，未來如何如何監管，這個技術都會存在和發展。只是ICO專案良莠不齊，看ICO專案，重點還是要看技術的先進性。
只是韭菜長得太快，都來不及保護了。對於監管層來說，好不容易把P2P跑路和泛亞這類交易所出事的火剛滅了，現在又出來個ICO。管還是不管？怎麼管？如果許多ICO專案本身就是騙局的話，怎麼辦？未來如果經常出現跑路的，投資人會不會鬧？這樣的話，監管層不管都不行，要管的話會不會一刀切監管？不排除這個可能。
難道你沒有一點基本常識嗎？首先說騙局讓你出一分錢了？再說區域鏈的各大運營公司，你覺得可能嗎？作者是智障嗎？
區塊鏈是龐氏騙局嗎？
不，區塊鏈是一種技術。技術在沒有產生自我意識之前，本身是不能犯罪的。
區塊鏈是一個新技術，改變世界的技術，區塊鏈本質是一種去中心化的記賬系統。
去中心化是什麼？舉個栗子：
柺子村，翠花跟隔壁老王偷情，被李四看見了。之後，李四把這個事告訴了村裡所有人。於是，翠花和老王道關於偷情這件事，路人皆知。
在這件事的輿論風波中，李四是一箇中心。所有的資訊，都是透過李四往外傳播的。這裡就帶來幾個問題：
1、李四的誠信問題。存在李四喜歡翠花，但翠花不搭理李四，然後李四惡意報復的可能。
2、傳播過程中，故事被添鹽加醋。李四告訴張媽的時候，是偷情。張媽告訴趙六點時候，為了精彩，變成了同居。趙六告訴隔壁村錢七時候，加了一句翠花最近肚子有點凸，回頭錢七跟老婆講到時候，翠花懷上了……最後，整個縣城都流傳的故事就變成了翠花和老王，已經有了一個6歲的兒子……
如果這件事加入去中心化的元素是怎麼樣的？
給柺子村每個人都有一個實時同步，並且自動備份的影片播放機。假設翠花跟老王偷情時，被這個播放機的終端攝像頭直播了。然後村裡所有人同時看到直播影片……
這還不是最絕的，更絕的是每個影片播放機都進行了自動備份，翠花想要刪掉這個影片，必須說服所有人……
這個時候，沒有中心化時候那個點的道德風險，也不存在資訊傳播中的走樣。
所以，這個去中心化的記賬系統，本質更高階地解決了信用問題。
眾所周知，金融的核心是“信用”體系。
誰能解決信用問題，誰就佔據了金融的高地。
在傳統金融領域，光在信用問題上，就產生了大量的擔保、增信機構。比如銀行、擔保、信託、支付等。再比如，馬爸爸為了大家在淘寶買東西更放心為初心開發的餘額寶。
所以，區塊鏈的最大想象力在於顛覆現有的金融體系。並且端倪明顯。
這是一場革命，相信它大勢所趨。
關於是否是騙局這個問題，我也疑惑過。我便資訊了一位專家朋友，我很認可他的回答。
他認為ICO本身是好技術，未來如何如何監管，這個技術都會存在和發展。只是ICO專案良莠不齊，看ICO專案，重點還是要看技術的先進性。
只是韭菜長得太快，都來不及保護了。對於監管層來說，好不容易把P2P跑路和泛亞這類交易所出事的火剛滅了，現在又出來個ICO。管還是不管？怎麼管？如果許多ICO專案本身就是騙局的話，怎麼辦？未來如果經常出現跑路的，投資人會不會鬧？這樣的話，監管層不管都不行，要管的話會不會一刀切監管？不排除這個可能。