回覆列表
  • 1 # 車無定論

    通常我們大多數人都認為,進口車肯定很貴,價效比一定不高。不可否認,很多情況下的確如此。但是具體到進口大眾Tiguan與中國產TiguanL,情況可能並不如我們所想。

    要是光看售價的話,進口大眾Tiguan的起售價是26.28萬的1.4T的車型,而中國產大眾TiguanL是22.38萬的2.0T車型。直觀的看,肯定認為進口大眾Tiguan太坑。動力不如中國產TiguanL,售價卻還貴了將近4萬。這簡直就是在受智商稅。

    但是看問題不能只看表面,既然要對比進口大眾Tiguan和TiguanL,那麼最好就選整體配置最為相近的車型來對比,而不是看那些毫無意義的入門款車型。要知道靠入門車型拉低售價以此來吸引消費者的伎倆,各個廠商都運用的爐火純青。

    鑑於中國產大眾TiguanL沒有1.4T車型,那我們就對比進口Tiguan的入門版本的2.0T車型,也就是330TSI車型。

    實際上進口大眾Tiguan的330TSI車型,可以說入門即高配。目前指導價31.68萬的進口大眾Tiguan四驅創睿型整配置,要遠遠高於指導價為27.68萬的中國產大眾TiguanL的330TSI自動兩驅旗艦型。

    首先進口大眾Tiguan在安全配置上要遠遠領先中國產大眾TiguanL,車道偏離警示、主動剎車、膝部氣囊等。以及HUD抬頭顯示、車聯網、後排座椅移動等實用性配置方面,也會完全碾壓中國產大眾TiguanL,關鍵還多了一個四驅系統。

    如果不考慮動力的差別,進口大眾Tiguan 330TSI四驅創睿型的整體配置,應該跟指導價為31.98萬的中國產大眾TiguanL 380TSI 自動四驅旗艦版的配置相當。這樣一對比,是不是發現進口大眾Tiguan比中國產大眾TiguanL的價效比更高呢。

    當然中國產大眾TiguanL更瞭解國情的產物。透過簡配安全配置和一些科技配置,然後加大車身,投華人所好。從大眾集團來說,中國產大眾TiguanL是主推車型,進口大眾Tiguan只是為了滿足一部分原汁原味德系車粉絲的愛好的補充車型。所以門檻更高,讓普通消費者覺得價效比不如中國產大眾TiguanL。

    綜上分析:如果不在意四驅;不要求更高的安全配置,夠用就行;不追求所謂的原汁原味;不在意加長後Tiguan的視覺不協調;更喜歡大到變態的後排空間,那麼中國產大眾TiguanL絕對是不二之選。但是真要講價效比,還是進口大眾Tiguan更高。

  • 2 # 汽車兄弟

    中國產TiguanL就是大眾和上汽合資生產的,很多人可能會覺得中國產不好,因為裝配工藝不如進口,其實這也不一定正確,進口車保養和維修成本會更高,中國產TiguanL動力更好,配置更符合華人的需求,所以並不用糾結於進口是不是質量比中國產好的問題。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 白醋能洗掉蔬菜的農藥嗎?