回覆列表
-
1 # 微乒乓
相關內容
- 歐洲女排很流行不接一傳的接應,大陸能否這樣排兵佈陣?
- 為什麼說李盈瑩接六輪一傳的中國女排沒有前途?
- 阿克曼發球失誤,劉曉彤一傳逼真,裁判的誤判導致中國女排丟掉第三局,你怎麼看?
- 為什麼中國女排沒有請像艾格努一樣憑球速打法的隊員,長期針對性的訓練接一傳呢?
- 女排應如何應對義大利強力黑人接應的強力發球衝中國一傳?
- 中國女排在亞運會已打了五場比賽,二傳和接應位置主力的人選還撲朔迷離,對此你有何看法?
- 女排錦標賽第三輪複賽,中國隊火拼發球,一傳到位率超美國隊,對此你怎麼看?
- 中國女排0-3不敵巴西女排,一傳仍是中國女排最大的漏洞,你怎麼看?
- 你認為中國女排會以三名二傳、三名副攻的陣容參加亞運會的比賽嗎?有何依據?
- 世界女排聯賽第二週中國女排技術資料統計,李盈瑩得分第二,段放一傳第一。你怎麼看?
輸在一傳上!
無論央視洪剛和李穎,還是網路各大主播,眾口一詞是輸在一傳和防守上,還有小球串聯和失誤。作為多年球迷,看法和他們基本一致。這充分說明,郎導說法和作法完全正確,只有硬砸去下球不可取,再言之,沒有一傳的到位,二傳80%的球都在調整傳球,怎麼弄?所以詬病刁琳宇的人外行了。
相反發球輪不破對方一傳是大忌,碰上日本這種一傳和防守難纏的隊伍,發球和一傳是第一下,全程多數控制不好,就被對方控制,整場比賽下來不改變,或著無效改變是大忌。
輸日本有三點原因:
1)安導在用人上單一了點,變陣基本沒有,比如郎導殺手鐧死亡二換三,從來沒用過。唯一換人就在劉晏含、杜清清和鄭益昕之間輪換。段放呢?她可有六輪一傳能力的,雖然進攻不如李盈瑩和劉晏含,但李盈瑩和劉晏含的一傳大家看到了,失誤太多了,一傳飛到眼看不到的地方。發球自失太多,李盈瑩關鍵第三局24:22發球下網,很自傷。劉晏含更差勁,全程得分不到5,效率不到10,辣眼了。不單說她二位,杜清清去頂對角,一傳很一般。鄭益昕客串接應主接六輪一傳,坦言講,能力照龔翔宇和曾春蕾有差距,有點楊方旭的影子,但是火候差了點,所以三大邊攻一傳都亂套,全憑林莉去頂,難為她了,杜清清和劉晏含都有隱形站位。李盈瑩到接了三輪無隱形,但失誤不到位太多。還有也許由於緊張,小李子發球平常很好的,昨天突然斷路,不是下網就出界,有待提高,底蘊差了點。
2)全體初次配合,默契程度差了點。一傳很少到位,二傳累殘了也白搭,刁琳宇都成自由和接應一體了,滿場飛,死球玩命跑動去救,都是一傳惹得禍。人言刁琳宇傳球太開網,四米線外調向網前,換馮坤、魏秋月也是無奈。刁琳宇和李盈瑩配合已經超過姚笛了,去年世聯賽有過案例的。
本戰李盈瑩25分誰傳的?作為大主攻不能打調攻不算優秀,朱婷在瓦基弗,接一傳+大調攻很多,場均20分以上,這是事實。
3)日本人對困難準備充足,中田久美暫停掌控好,技戰術安排合理。中國女排不怕塞爾維亞等國的高舉高打,就怕死纏防守的,你怎扣打不死,就失誤,所以對手發揮好,也是我們輸球關鍵。這支中國生力軍攻擊能力遠超日本,但一傳和防守差不少,安導不變,輸也正常了。