回覆列表
  • 1 # 立善廣

    未來五年,養豬養牛的發展前途未可知。這要著市場的需求,人們生活的變化,政府的宏觀引領,支援和扶持的力度。豬,牛也算養殖的主業,如果政府對環保重視,大力支援和扶持建大型沼氣池,化廢為利,那麼就會有發展前途。反之人們可能選擇發展養殖的困難難度加大。風險增,投資少。不得不望而生畏!

  • 2 # 地埋式壓縮垃圾

    引水至西部和沙漠,在那裡大力發展養豬,雞鴨,利用處理水和有機肥發展植被,放牧牛羊,這是政府應該考慮到的,當然未來幾年養牛永遠成本比豬低,當然時間過程也比較長,牛吃草,靠放牧,圈養也是吃草多,所以前面說的發展西部,那裡有廣闊天地;豬吃飼料,吃泔水,人工成本高,從家庭小養殖來講,養牛更有前途。

  • 3 # 鷹翰翔宇

    我想這個問題最佳的回答者,應該交給市場,讓市場說話,讓價值規律代言。而決定市場的決定因素卻是政府的導向作用。雖然我們現階段實行的是以公有制基礎的市場經濟,但中國又是具有本國特色的社會主義國家,所以宏觀調控,政策導向顯得至關重要。

    從當前的國內國外的形式來看,由於以美國為首的西方列強,在經濟上進行地毯式的圍追堵截,外匯市場路徑十分艱難,所以擺在華人面前的道只有兩條,就是不遺餘力的擴大內需,走自主創新之路,但自主創新是個漫長的系統工程,它不能操之過急,不能一蹴而就,需要時間考驗,需要經驗積累,需要長此以往的堅持不懈。如此一來,擴大內需就擺在了華人的首位,因為它可以緩解燃眉之急,可以穩定大局。因為畢竟我們自己擁有十四億人口,消費是個天文數字,我們完全可以走自產自銷的原始之路,完全可以自給自足。所以國內市場自然是前途光明,意義遠大,無論是以糧食為基礎的三農產業,還是以豬、牛、羊、禽為主的牧付加工業,都呈現出蓬勃生機,大有一元復始,方興未艾的良好勢頭。這樣就在冥冥中,繪就出一幅今後一個時期的宏偉藍圖,振興三農,發展養殖業,保障糧食安全,滿足菜籃子,豐富碗盤子,充實錢袋子,這就是中央十三五規劃的通俗詮釋。

    因此,未來相當長一個時期,所有的養殖業都會蓬勃發展,尤其是人們習慣上牛、羊、豬、禽類,都蘊藏著無限生機。筆者認為,只要你願意,只要你肯出力,只要你具備起碼的條件,你就可以搞養殖,搞種植,至於養什麼都無所謂,反正搞好了都掙錢,完全可以根據自己的意願來辦,不用糾結,不用徘徊,不用左右為難,只要你苦幹、實幹加巧幹就會有成功的那一天。

  • 4 # 老侯

    從長遠看養牛,風險小。我養一母牛,十二個小牛,只有二次價落。大豬一般3一4價變更大,這於生產有關。一母豬最多一次產18個小豬,但牛隻見一次二胎的,同樣也一樣。食草動物,和食糧不一樣,牛,羊。可延長餵養。但豬不可。喂肥後就得賣掉,如掉標,啥本就大了。現高價位肉中。一戶養三種,豬牛羊。主要繁殖母的。當小豬自喂肥。建議養豬,加養雞,豬吃為然有掉的糧查,正好雞吃,而春回暖後,會產蛆,也是雞的食物。我建議過我村一養豬戶。效益很好。

  • 5 # 牧科傳媒

    謝謝邀請

    養豬和養牛都屬於養殖行業的大頭,我認為養豬比養牛更有發展前途,縱觀近幾年這兩種養殖行業的發展,養牛無論是肉牛和奶牛,這幾年行情都相對低迷,尤其是奶牛,競爭壓力較大,而且牛屬於大動物,相比較豬來說,較為平穩,而且在國內養殖有區域性,北方較為集中,而養豬可以說,從南向北,自東向西都是養殖業的重中之重,尤其是近兩年,在國家政策的傾斜下,國內大力發展養豬產業,很多地方均出臺相關保障豬肉供應措施,對於部分養豬場有很多利好訊息。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒹葭帶拼音的完整版?