-
1 # 氣吞萬里如猴
-
2 # 不做壞事的好人
帶節奏的提問！齷齪！毛主席說過，社會要發展、要進步，就要善於批評與自我批評！一個人如此，一個國家也是如此！只要不詆譭、汙衊、出賣自己的祖國就好！
-
3 # 恐龍尋食
聽話的人是庸才！
不聽話的人才是人才！
可現實
人才輸給蠢材比比皆是！
溜鬚拍馬者平步青雲！
創新→實事求是者
死於平庸……
-
4 # 野草的沉思
在政府機關裡，領導需要聽話的下屬。
在工廠裡，老闆需要聽話的工人。
在軍隊裡，要求軍人絕對服從命令。
在學校裡，要求學生聽老師的話。
在家庭裡，兒女要聽父母的話。
……
所以，社會發展需要聽話的人。
-
5 # ZCs6853
這個提問含義不清，因為還缺少一個說話的人到底是什麼樣的人，這樣一個問題，
這麼說吧，
社會的發展需要許多能辨別真假、正確與錯誤，而聽話的人，
而不是什麼話都聽的人，尤其是那種不能辨別真假，正確與錯誤的人，這種人越多越會壞事，
例如，近期輿論炒作中的芳芳熱，
可以這樣說，有相當一部分人搞不清楚炒作方方日記事件背後的本質原因到底是什麼，還有芳芳寫日記到底是為了什麼，罵方方的人又是為了什麼，……，還有很多，很多人搞不清楚……，
-
6 # 百姓哲學
我認為，社會發展不需要聽話的人還是不聽話的人，而是需要把個人的不同想法融入集體的意志中的人。為什麼？
因為所謂聽話的人（原則性低，隨大流的人），這種人，通常最易受反智主義的影響，不管正確與否，憑感覺無理智的行事，這種人容易走極端。具有社會破壞性。
還有不聽話的人，這種人總認為自己的意見是正確的，對正確的意見不加分析思考，只要違背自己的意願，會不分青紅皂白的反對抵制，這種人同樣具有社會破壞性。
人是社會性的動物，是具有商智商的動物，更是一個離了群體的社會難以生存的動物，所以正常的人都明白一個道理，群體一般都有一個核心，也就是領導階層，當領導透過理性分析決策後，就需要大家認真付諸實施，形成集體的意志，儘管有不同想法，也得按照集體的意志要求去做，從而才能有自己的生存空間。
單純說聽話的人和不聽話的人，都是一些思維，精神系統存在缺陷的、不正常的人。這就是我的認識。
-
7 # 無憂草2775
聽話應該解釋無條件服從，不聽話就是不服從，提出異議。這兩種人觀念都沒錯，但實際社會卻喜歡聽話的人，反對不聽話的人，喜歡聽奉承的話，不喜歡聽刺耳朵的話。但是前一種人不會促進社會發展，後一種人雖然會有損社會和諧，但能促進社會改革發展。
-
8 # 億麟百事通
沒有人是一味的聽話或不聽話，聽該聽的話和不聽不該聽的話，陰陽平衡才正常。但現實往往事與願違，有人聽了不該聽的話，不聽該聽的話。
-
9 # 胖子不瘦7
都需要，不聽話的人才會突破固有常識而創造新的成果，社會也需要聽話的人認真完成現有的所有基礎工作，兩種人員相互配合才會促進社會發展，缺一不可。
-
10 # 唐吉訶德阿二
社會，是個抽象的概念，
人，是具體的。
把一個抽象的概念與一個具體的事物聯絡，說具體的人是否聽抽象的概念的話。不知道樓主什麼意思？能夠聯絡起來嗎？
回覆列表
智人之所以能成為“地球之王”，靠的就是由故事連線起來的團隊的力量！維護而不是戕害你所在的團隊，是基本的生存技能和智慧！