控制內心？從唯物主義去看的話只能透過某種物質去影響自己的內心，而不是自己想怎麼樣就怎麼樣!當然，從唯心主義去看的話，也許潛意識也能影響內心吧！
但是我更偏向於唯物主義!
比如你在很餓的時候，我放一頓美食在你前面!你的內心是想吃呢？還是不吃呢？意志堅定的人肯定會說，只要我忍住了，告訴自己不餓，不想吃，自己就不會去吃的!用自己所謂的潛意識去控制自己的“內心”。最後肯定有堅持誘惑，不吃的，也有真香警告的!
那這個想吃的內心真的是由我們控制的嗎？
我猜想是這樣的:我們不能控制我們的內心，但是我們能控制自己的行為!
並不是我不想吃，而是我控制了我的身體不去吃!
就像一個人不能控制自己喜怒哀樂一樣。他也許會用相反的行為去欺騙自己或者對方。比如分手時，內心非常痛苦，非常難過，但是卻強顏歡笑!這時候你也許會一直說服自己沒什麼，沒什麼，但是內心真的會被改變嗎？
就像很多憂鬱症患者一樣，開始用欺騙內心的行為去生活，但是真正的內心卻不表達出來，最後越陷越深，最後是內心的爆發!
內心我猜想是意識不可控的!內心從唯物來說就是一些化學物質，化學反應能透過意識控制嗎？不能，只有物質才能對抗物質!所以什麼興奮劑啊，安眠藥啊等等不就出來了嗎？
但是啊！這些的確能在當下改變內心的狀態!比如你現在失戀很痛苦，吃點安眠藥，睡一覺確實緩解了內心!但是啊，內心這個東西，很難治的!
所以，我們回到話題，不要想控制內心，內心怎麼樣是你對這個世界做出的反應，就是你的本質。喜怒哀樂總會有的!所以，順其自然吧 ，你的內心其實會告訴你改怎麼做的，內心會引導行為的!
想笑就笑，想哭就哭，白天不能哭，那就先控制行為，晚上再哭!但內心覺得自己的化學反應完了後，一切也就平淡了！
內心平和，波瀾不驚的人並不是他們沒有心，而是你經歷的，他都經歷過，你哭的，他早就哭了無數遍了，所以，順其自然吧，不要想著去控制內心，多想想放內心自由!
控制內心？從唯物主義去看的話只能透過某種物質去影響自己的內心，而不是自己想怎麼樣就怎麼樣!當然，從唯心主義去看的話，也許潛意識也能影響內心吧！
但是我更偏向於唯物主義!
比如你在很餓的時候，我放一頓美食在你前面!你的內心是想吃呢？還是不吃呢？意志堅定的人肯定會說，只要我忍住了，告訴自己不餓，不想吃，自己就不會去吃的!用自己所謂的潛意識去控制自己的“內心”。最後肯定有堅持誘惑，不吃的，也有真香警告的!
那這個想吃的內心真的是由我們控制的嗎？
我猜想是這樣的:我們不能控制我們的內心，但是我們能控制自己的行為!
並不是我不想吃，而是我控制了我的身體不去吃!
就像一個人不能控制自己喜怒哀樂一樣。他也許會用相反的行為去欺騙自己或者對方。比如分手時，內心非常痛苦，非常難過，但是卻強顏歡笑!這時候你也許會一直說服自己沒什麼，沒什麼，但是內心真的會被改變嗎？
就像很多憂鬱症患者一樣，開始用欺騙內心的行為去生活，但是真正的內心卻不表達出來，最後越陷越深，最後是內心的爆發!
內心我猜想是意識不可控的!內心從唯物來說就是一些化學物質，化學反應能透過意識控制嗎？不能，只有物質才能對抗物質!所以什麼興奮劑啊，安眠藥啊等等不就出來了嗎？
但是啊！這些的確能在當下改變內心的狀態!比如你現在失戀很痛苦，吃點安眠藥，睡一覺確實緩解了內心!但是啊，內心這個東西，很難治的!
所以，我們回到話題，不要想控制內心，內心怎麼樣是你對這個世界做出的反應，就是你的本質。喜怒哀樂總會有的!所以，順其自然吧 ，你的內心其實會告訴你改怎麼做的，內心會引導行為的!
想笑就笑，想哭就哭，白天不能哭，那就先控制行為，晚上再哭!但內心覺得自己的化學反應完了後，一切也就平淡了！
內心平和，波瀾不驚的人並不是他們沒有心，而是你經歷的，他都經歷過，你哭的，他早就哭了無數遍了，所以，順其自然吧，不要想著去控制內心，多想想放內心自由!