因為，沒有錢是萬萬不能的。

沒有錢，就沒有飯吃，沒有飯吃，人就會餓死，所以，“大人小孩就認的錢”。

小孩求大人給自己辦事，大人只按自己的意思給孩子辦。孩子心裡憋屈，又怕大人打罵，如果自己有錢，就可以想幹嘛就幹嘛了。當然，只認錢，不認人。

大人沒有錢，就失去了權威性，連自己的孩子都不聽自己的話了，儘管只是為了大人的錢才聽話。所以，大人們必須牢牢抓住錢，才能控制孩子。

“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。”沒有錢的人，是基本交不到朋友的，甚至兒女都不上門了，焉能不看重錢？

拜金主義統治了人的頭腦，沒有錢也確實辦不成事。辦不成事就無法生存，這是連三歲小孩都懂得的道理，不用教，人人都無師自通。題主何必要問這樣的問題呢？故意的吧？

金錢有的時候是代表一種愛的能量，如果一個人在現實生活中就認的錢，說明他的生命裡存在著某種愛的缺失，而這種愛的缺失引發的匱乏感就好像是一個永遠也填不滿的無底洞，一旦見到金錢，就如同飢餓的人見到食物一樣。

每個人都喜歡錢，因為金錢是一種交換的媒介，它可以滿足我們生活中的物質需要。但是過度地追求金錢就是一種不正常的現象。

記得有一次工作沙龍時帶領大家體驗與金錢的關係。有一位女士第一個衝了上來，迫不及待地說：“我喜歡錢，我特別渴望擁有很多很多的錢。”看到她那個興奮得兩眼冒金星的樣子，我和大家都情不自禁地笑了。

我讓她選擇一個人代表金錢，然後兩個人面對面地站著，按照她剛上場時的表現，應該會立馬走向金錢才對，但出乎她和大家意料的竟然是她不但沒有看向金錢的代表，而金錢的代表一直看向她，但卻控制不住地往後退。

這個時候我又選了一個人上場，但並沒有告訴她和在場的人她代表什麼，可是，那個案主卻不自覺地被吸引，兩眼直勾勾地盯著她。我讓她對那個代表說了一句“你給我的還不夠”，她的眼淚就刷地流了下來，大聲地喊：“媽媽，你給我的還不夠，你給我的還不夠，你為什麼只愛妹妹不愛我。”

原來，她兩歲的時候妹妹出生了，因為家裡房子太小，她就被送到了外婆家，一住就是三年，五歲的時候才回到父母的身邊，童年時和父母分離造成的愛的能量中斷就像一個填不滿的無底洞讓她的內在總是有一種匱乏感，生活中她拼命抓取的不是錢，而是一種缺失的母愛。對金錢的焦慮其實是童年對和父母分離的焦慮的一種投射。

當我引導她釋放完情緒，讓她感受到媽媽的愛其實一直都在的時候，金錢的代表也自動地來到她的身邊。

類似的案例在系統排列的工作中遇見過很多，雖然原因不同，但是一個共同的點就是對金錢的渴望其實就是對愛的一份兒渴望。只有內心匱乏的那個無底洞得到療愈之後，和金錢的關係才可能和解。