回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張龐徐甘周魏,槍神張繡與文顏,雖勇無奈命太輩,三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

    最早提出三國二十四名將一說的,大概是一些說書先生,而最早將其記錄在冊的,是清初文學批判家毛宗崗,是毛宗崗創作了《二十四名將歌》。

    所以在毛本“演義”中,關羽的武力值,大概排在第四位。

    但是!毛宗崗父子評改版,他裡面的“尊劉貶曹”的思想更為徹底。羅貫中雖然也是“尊劉貶曹”,但是從某些方面來說,他似乎更加公正,也不乏揭露劉備集團的不足,也不乏讚美曹操等人的優點。

    在鬥將單挑武力值方面,羅貫中思想的公允度更高,雖然吹捧,但沒有吹的那麼玄乎。

    簡單的舉個例子:比如關羽斬顏良一節

    毛本我們都比較清楚,關羽斬顏良一節,是關羽衝陣而去的。顏良的千軍萬馬瞬間被關羽殺的波開浪裂,分開兩邊,別提有多遠威風了。

    但毛宗崗的改動,有些不合情理,關羽明明是衝陣而來,可顏良怎麼還傻乎乎的坐在麾蓋底下呢?人家都衝陣過來了,難道顏良還當他是朋友嗎?如此友善?即便你有骨氣,刀下不斬無名之輩,想先通個姓名,人家都馬不停蹄的揮刀衝過來了,至少你應該先擺個迎敵的姿態啊。

    另外!顏良是二十合敗徐晃,使曹營諸將盡皆慄然的猛將,怎麼說也是頂級水平吧。關羽在衝陣的情況下,過去一刀就把顏良斬了,完全就忽略了那個“刺”字。

    反觀羅本,就大不相同了;

    羅本中,首先回目名稱為“關羽策馬刺顏良”,註明了一個“刺”字。內容大致為,關羽解甲放於鞍前,跑馬過陣,河北軍見狀,主動分開了兩邊,放關羽進去。

    這邊沒有關羽衝陣……

    既然不是衝陣而來,顏良放鬆警惕,就顯得合情合理了。

    關羽跑馬到顏良跟前,顏良正準備問,被關羽馬快,衝到跟前一刀斬了。至於顏良想問什麼,原文也有小注解釋,說顏良臨行前,劉備特地暗暗囑咐,說關羽是他兄弟,必定投靠在曹操處,如果見到他,叫他趕緊過來。所以顏良以為關羽是來投靠,坐在麾蓋底下等死。

    所以!根據毛宗崗的思想,關羽的武力值可以排在第四。但根據羅貫中的思想,關羽就失去了斬顏良的戰績了,排第四都有些牽強了。

    這邊既然說到了羅本,簡單的介紹一下……

    羅貫中的《三國志通俗演義》之所以大火,與蔣大器有莫不可分的關係。蔣大器任職浚縣主簿的時候,發現了羅貫中的《三國志通俗演義》的原始手本。期間,他不但珍藏和反覆研讀,還為《三國志通俗演義》作了一篇序,之後四處奔波,籌集經費,最終在嘉靖元年刻印出版。

    所以羅本中,只不過增加了蔣大器的一篇序言,增加了張尚德的一篇引文,內容都是根據羅貫中的原稿,沒有作任何改動。

    這邊補充一句啊!前邊只是說的“演義”,在正史中,顏良也是關羽斬的,正史關羽武力值應該很高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個數比4分之3的6分之5少12分之1這個數是多少?