白雲是有小水滴組成的，烏雲是有大水滴組成的白雲和烏雲在“含水量”方面會有些差別，但“含水量”的提法是有點含糊的，詞不達意。它可以被理解為整個雲朵的含水量，也可以被理解為單個水滴的含水量。這兩種理解都有一定根據。烏雲能佈滿整個天空，白雲卻做不到。由此可見，就總趨勢來說，烏雲的含水量一般大於白雲。但是，天空裡的一絲雲既可以是白雲又可以是烏雲，大片的雲也有“白”、“烏”兩種可能性，夏日巨大的白雲團能在一瞬間變成翻滾的烏雲團，這就不能用含水量來解釋了。如果“含水量”是指“單個水滴的含水量”，那就準確了。從雲的形成過程來看，烏雲如果不是從別處飄來的，那就必定是由白雲變來的。白雲則不同，它除了可以從別處飄來或是由烏雲變來以外，還可以在萬里晴空的背景上突然“創生”。我在研究太陽能問題期間曾非常留意天空中雲情的變化，多次看到，藍天背景能在我目不轉睛的幾分鐘裡由藍色變成粉藍色，再變成邊緣模糊的淡淡的白雲片以至變成有清晰邊緣的白雲朵。從未見過烏雲能從藍天背景上突然冒出來。我還注意到：白雲變成烏雲多半是在雨前，烏雲變成白雲多半是在雨後。對此類現象的解釋是：夏日地表水在烈日下迅速蒸發，使空氣溼度越來越大；高空的溫度低於地表溫度，因而水蒸氣首先在高空到達飽和狀態和過飽和狀態；高空總會有一些灰塵，成為凝聚中心，使飽和蒸汽和過飽和蒸汽凝成細小的霧滴；霧滴足夠密集時，就成為肉眼可見的白雲；霧滴越來越大，白雲就變成為烏雲；烏雲中的水滴繼續變大，就變成雨滴；雨後空氣的溼度變小，水蒸氣重新回到不飽和的狀態，烏雲中的小水滴開始蒸發，體積越來越小，這樣就使烏雲變成白雲；白雲中的霧滴繼續不斷地蒸發，一旦全部汽化，白雲就消失了，重新露出青天。白雲為何“白”？烏雲為何“烏”？夏日白雲團在一瞬間變成烏雲團的例子最能說明問題。在這種突變中，總水量基本上未變，太Sunny的投射角也基本上未變，顯眼的變化是“由白變烏”。這種事情總是發生在雷雨即將到來之時，這就表明“由白變烏”是水滴“由小變大”的結果。烏雲並不是無亮度的“黑雲”，而是有亮度的，並且其散射光實際上也還是白光，與白雲的散射光在光譜方面沒有差別，這是因為大水滴和小水滴對於可見光來說都是無色透明球透鏡，散射光的顏色由入射光的顏色決定。一旦明確了這一點，我們就能利用“亮度”來對白雲和烏雲作定量的比較。就單個水滴來說，散射光在特定方向上的通量與入射光的通量之比應當是一個常數，與水滴的大小無關。但就整個雲團來說，散射光的總通量與入射光的總通量之比就不是常數了。單個水滴的散射截面正比於線度的平方，體積和質量正比於線度的立方。這就意味著：在雲團總質量和總體積不變的情況下，如果水滴的半徑增大一倍，那麼單個水滴的散射截面就應當擴大為原來的4倍，而水滴總數則縮小為原來的1/8，意味著總散射截面是原先的一半。由此可見，如果白雲團中的水滴是屬於微米級，烏雲雲團中的水滴是屬於亞毫米級（即100微米）,那麼白雲的亮度就應當是烏雲的100倍
白雲是有小水滴組成的，烏雲是有大水滴組成的白雲和烏雲在“含水量”方面會有些差別，但“含水量”的提法是有點含糊的，詞不達意。它可以被理解為整個雲朵的含水量，也可以被理解為單個水滴的含水量。這兩種理解都有一定根據。烏雲能佈滿整個天空，白雲卻做不到。由此可見，就總趨勢來說，烏雲的含水量一般大於白雲。但是，天空裡的一絲雲既可以是白雲又可以是烏雲，大片的雲也有“白”、“烏”兩種可能性，夏日巨大的白雲團能在一瞬間變成翻滾的烏雲團，這就不能用含水量來解釋了。如果“含水量”是指“單個水滴的含水量”，那就準確了。從雲的形成過程來看，烏雲如果不是從別處飄來的，那就必定是由白雲變來的。白雲則不同，它除了可以從別處飄來或是由烏雲變來以外，還可以在萬里晴空的背景上突然“創生”。我在研究太陽能問題期間曾非常留意天空中雲情的變化，多次看到，藍天背景能在我目不轉睛的幾分鐘裡由藍色變成粉藍色，再變成邊緣模糊的淡淡的白雲片以至變成有清晰邊緣的白雲朵。從未見過烏雲能從藍天背景上突然冒出來。我還注意到：白雲變成烏雲多半是在雨前，烏雲變成白雲多半是在雨後。對此類現象的解釋是：夏日地表水在烈日下迅速蒸發，使空氣溼度越來越大；高空的溫度低於地表溫度，因而水蒸氣首先在高空到達飽和狀態和過飽和狀態；高空總會有一些灰塵，成為凝聚中心，使飽和蒸汽和過飽和蒸汽凝成細小的霧滴；霧滴足夠密集時，就成為肉眼可見的白雲；霧滴越來越大，白雲就變成為烏雲；烏雲中的水滴繼續變大，就變成雨滴；雨後空氣的溼度變小，水蒸氣重新回到不飽和的狀態，烏雲中的小水滴開始蒸發，體積越來越小，這樣就使烏雲變成白雲；白雲中的霧滴繼續不斷地蒸發，一旦全部汽化，白雲就消失了，重新露出青天。白雲為何“白”？烏雲為何“烏”？夏日白雲團在一瞬間變成烏雲團的例子最能說明問題。在這種突變中，總水量基本上未變，太Sunny的投射角也基本上未變，顯眼的變化是“由白變烏”。這種事情總是發生在雷雨即將到來之時，這就表明“由白變烏”是水滴“由小變大”的結果。烏雲並不是無亮度的“黑雲”，而是有亮度的，並且其散射光實際上也還是白光，與白雲的散射光在光譜方面沒有差別，這是因為大水滴和小水滴對於可見光來說都是無色透明球透鏡，散射光的顏色由入射光的顏色決定。一旦明確了這一點，我們就能利用“亮度”來對白雲和烏雲作定量的比較。就單個水滴來說，散射光在特定方向上的通量與入射光的通量之比應當是一個常數，與水滴的大小無關。但就整個雲團來說，散射光的總通量與入射光的總通量之比就不是常數了。單個水滴的散射截面正比於線度的平方，體積和質量正比於線度的立方。這就意味著：在雲團總質量和總體積不變的情況下，如果水滴的半徑增大一倍，那麼單個水滴的散射截面就應當擴大為原來的4倍，而水滴總數則縮小為原來的1/8，意味著總散射截面是原先的一半。由此可見，如果白雲團中的水滴是屬於微米級，烏雲雲團中的水滴是屬於亞毫米級（即100微米）,那麼白雲的亮度就應當是烏雲的100倍