-
1 # 紅旗飄展
-
2 # 倚天劍
只是個假說。其證據有很多是人為因素干預,經不起仔細推敲,這種情況在現代物理學中,也是很常見的。宇宙學中的矛盾總是比新發現多的多,而且越來越多。這就是當今的宇宙學現狀。
-
3 # 科學認識論
沒有絕對被證實的理論 ! 嚴格一點來說,宇宙大爆炸到目前為止是有許多證據支援的理論或者假說吧!(宇宙大爆炸可以說是理論,也可以說是學說,在這裡我不區分)
在科學上,一個理論不能說是百分之百的正確的。一個理論是否具有科學性要看它是否具有可證偽性,就是有方法可以驗證它是錯的。
宇宙大爆炸並不是憑空臆造出來的,而是在廣義相對論的基礎上可以推匯出來的理論。
在20世紀初,科學界普遍認為宇宙是靜態的,可能這是由於人們心中對宇宙應該是無始無終的完美理念導致的。1915年,愛因斯坦完成了廣義相對論的草稿,這時候他也發現了一個問題,根據自己的理論,得出來的宇宙是動態的模型,而並非是自己一貫堅持的靜態宇宙模型。為了適應自己的堅持的最初理念,愛因斯坦往引力場方程中加入了宇宙常數,以抵消宇宙動態變化的結果。
十幾年後,天文學家哈勃透過觀測星系的運動得出來哈勃定律。這個定律也就是說,距離地球越遠的星系其遠離我們的速度越快。這也直接得出來宇宙在加速膨脹的結論。
但是解釋宇宙加速膨脹的理論並非只有大爆炸這一種學說,還有穩態宇宙學說。該學說認為宇宙大體上還是靜止的,加速膨脹只是產生了新的物質而已。很明顯,穩態宇宙模型是為了符合人類對宇宙永恆的祈願而提出的。
在隨後的幾十年,越來越多的證據表明,穩態理論是錯的。雖然穩態宇宙理論也可以解釋宇宙加速膨脹的現象,但是卻解釋不了類星體的存在。人類觀測到的事實表明:類星體只存在遙遠的星系中,而穩態宇宙理論卻認為類星體應該存在中宇宙的每個地方,顯然這不符合觀測事實。
可以說,目前幾乎所有的觀測證據都在證實宇宙大爆炸理論,宇宙大爆炸理論是廣義相對論可以預測,實驗可觀測證實到的一種假說。只能說到目前為止,科學界普遍認可宇宙大爆炸理論,而並不能說宇宙大爆炸理論是解釋宇宙起源的終極理論。
畢竟20世紀之前的兩百年內,人類還完全篤信牛頓力學的權威呢!
-
4 # 蒼耳子78413762
大爆炸只是一個假說。最主要的依據是紅移現象而推匯出來的。但爆炸之前的宇宙態無法解釋,又推出了個奇點。於是時間的起點是大爆炸的開始產生的。宇宙的物質起源也是由於大爆炸產的。這些觀念推敲之下,有許多的不合理處。但由於無其他更合理的解答。只能權宜了。
-
5 # 南村群童701
司馬遷的《史記》是中國最權威的史著,在中國浩若煙海的史書中,地位非常顯赫,但司馬遷則說是“一家之言”。憑人類現在的認知水平和科技手段,“宇宙大爆炸”也僅僅是一家之言。而且,還不太權威。
-
6 # 大花貓71373869
宇宙大爆炸理論不僅僅是一個假說。它是目前關於宇宙起源的眾多理論中,最為貼近人類觀察到的宇宙事件的一個理論體系。目前還沒有其他的理論像宇宙大爆炸理論一樣,被越來越多的人接受。並且與觀察結果高度吻合。我們開啟以前沒有無作號藍色畫面功能的映象管電視機,在無訊號的頻道上,電視螢幕上總是佈滿了“雪花點”——這就是宇宙的背景幅射。這種情況,是因為宇宙空間因為不斷地膨脹,溫度越來越低,從而產生的微波背景幅射。早在上個世紀,就由美國天文學家發現了,由此反證宇宙原來是比現在要小的。一直倒推下去,就會發現宇宙越來越小。反過來說,就是宇宙越來越大。直到今天,宇宙都在膨脹。這種說法有根據嗎?有的!用哈勃望遠鏡等天文工具觀察太空,發現所有的星系都存在紅移現象。根據多普勒效應我們得知,這些星系都在遠離我們。這就說明了宇宙確實在膨脹,並且越來越快。另外,根據宇宙中所有元素的丰度比例來看,氫元素是佔著絕對主流地位的。透過大質量恆星中的聚變,產生了鐵以下的元素。再透過中子星的合併,產生其他的、聚變不能生成的超重元素。這已經是人類科學界的共識。那麼問題來了:氫為什麼是宇宙中丰度第一的元素?根據以上的實際情況,科學家提出了宇宙起源的理論——現在的宇宙空間,始於138億年前的一場大爆炸。大爆炸之前的宇宙,是一個能量無窮大、溫度無窮高、體積無窮小的一個點。叫作“奇點”。然後奇點就發生了劇烈的膨脹,逐漸產生了光子、電子、質子、中子等各種粒子。由一個帶負電的電子環繞一個帶同樣電量但電荷為正、質量比電子大很多倍的質子,組成了最簡單的氫原子。氫原子核中如果結合了一箇中子,就是氫的同位素氘。結合了兩個中子,就是氚。然後由氫的同位素為主組成的宇宙原始氣體,開始聚會,形成最早的恆星。並在恆星內部高溫高壓條件下形成聚變反應。超大質量的恆星因為聚變反應非常劇烈,核心質量由小到大,分別被壓縮成白矮星、中子星、或黑洞。外殼則被炸飛。炸飛的殘骸又重新聚集在一起,形成各種天體。宇宙中其他元素的生成,源於恆星內部的聚變,以及白矮星和中子星合併或中子星之間合併。形成了宇宙空間中的各種元素。因此說,宇宙大爆炸這個說法,是根據現有的事實依據,倒推岀來的一個理論。當然有事實依據了。
回覆列表
宇宙大爆炸如同“人類的起源”一樣,其真實性的驗證永遠在路上,沒有,也不可能有終點!只是一種猜測,然後對這種猜測找出能立得住腳的證據!沒法判斷真與假,那為何還確定一種學說呢?因為有總比沒有強,沒有結論的,往往都往神學,迷信靠攏!有了結論就可以避免這種情況出現,