回覆列表
-
1 # 流浪多年孤兒
-
2 # 鑫時空
過程簡化
傳統的土葬,得其分解過程緩慢,而火葬能將屍體立即處理。傳統喪葬過程繁複,火葬同時能作為一種簡化其葬禮儀式的方法,減輕人口增加而引致喪葬問題。
成本因素
一般來說,火葬費用低於傳統的土葬服務。骨灰可以撒在或埋在火葬地塊或安置於龕堂等,通常成本會少過土葬形式,並需要更少的空間。
環境因素
2、其他汙染問題還有,死亡或埋葬前(如放射治療)進入人體的放射性同位素;
3、這些屍體的腐爛都可能造成環境汙染,大多數國家的傳染病防治法規會規定罹患法定傳染病的遺體必需以火葬方式處理,以免疫情散佈;
4、然而,另一種環境的關注是,傳統的土葬佔用了大量的空間。在傳統的土葬,屍體會被放在一個不同材料製成的靈柩中。
-
3 # 平地與高山
我印象中好像當時是為了解決死人與活人爭地的問題。人死後土葬都要留有墳頭,佔據耕地,影響種地生產糧食的產量,所以上世紀七八十年代提倡實行火葬,由於老祖宗流傳下來的風俗習慣原因,尤其在農村很難實行,記得八十年代有一段時間強制執行過,人埋到地裡後又扒出來進行火葬,不過後來也就不了了之了。再就是各地各民族不同地域的喪葬風俗習慣問題了,不知道我的回答是否認可……
從上世紀50年代中國開始實行火葬到現在已經有60多個年頭。現在還是有許多地方有 “死有全屍”、 “入土為安”這樣傳統的固有思想,特別是在農村地區,一個人死後都會選擇埋葬在家鄉的泥土,這樣的事選擇多事出於家鄉情“落葉歸根”的寄託。但是,對於為什麼要實行火葬他們或許也並不清楚。
第一,火葬簡化了殯葬的流程,節省了大量的時間。中國土葬文華中有許多複雜的流程,從埋葬日期的挑選(黃道吉日)到屍體存放至少過頭七,然後到祭拜、送葬等流程耗費了大量的人力、物力和時間。而火葬則簡化了很多傳統土葬的流程。
第二,土葬影響了土地資源,如果都採用火葬,劃定區域作為葬地,肯定會對殯葬用地有很大的節省,尤其是在一線大城市,土地供應問題能得到緩解。而且,現在很多棺槨在埋入地下之前會塗抹上一些防腐塗層,這也會導致土壤和地下水資源的汙染,造成更多土資源的浪費。
第三,可以起到加強生態環境問題和投資環境問題的作用,更重要的是能夠統一管理,保護山林。因為我們都知道,中國對於一些觀念的認識還不深刻,在過年、中秋等重大節日時,山上經常因為燒紙等因素,造成山林大火,毀壞林木和土地。如果能夠統一管理,就能夠避免此類事件少發生或發生率低。
最後,就是可以打破一些舊觀念,實行葬法和葬禮的一些不必要浪費。尤其是減輕群眾喪事辦理的負擔。還有棺材對於很多人來講比較有恐懼感,火葬後就可以避免此類恐懼之感。