你好，很開心有經驗可以幫到你。

先看詞源：

這個詞最早出現在古英語時是“sucan”。

而做為意思“XXX人垃圾”或者“XXX東西差勁”的意思最早的記錄"do fellatio"要追溯到1928年。

可求證的做為俚語表示“讓人鄙視的”意思是1971年。

做為名詞表示“斷奶太早的人”，出現在14世紀末期。

做為俚語表示“很容易被糊弄”的意思，時間為1836年的美語。

做為動詞表示相同的意思時間為1939年。但是另一個理論說，Sucker最早是在1753年時出現，是在俚語稱正在遷徙的魚為Sucker，意思是在這個時期它們非常好逮。（其實也和說這個魚Sucks意思相近了）。

以上是個人見解，還望指正。

題主的這個問題，怎麼看都像是有那麼點不懷好意！

在英語中，說某人/某物“suck”，有文可查的最初的記錄發生在1970年，當時，“suck”應當搭配“as”或者“at”或者“be（being）”來表示：說某人/某物“suck”是特指在某一領域。開始時這些搭配非常重要，因為“suck”還有另外一項詞義（俚語、俗語）“To perform/do fellatio（以口進行某種不可描述之事，即口X）。所以，如果不附作說明，只說某人“suck”，有可能導致極為嚴重的後果，比如肢體衝突。但是後來表示貶抑的這項詞義被用得多了，直接說某人/某物“suck”己經不會導致誤會了，就可以直接簡單地說某人/某物“suck”了。但是對那個“不可描述、indiscribable”的詞義，大家還是能心領神會。那麼在上世紀六、七十年代（美國）為什麼會產生“suck”表示貶損、貶低的這一項詞義呢？這就和當時美國的社會心態有關了。二十世紀六、七十年代，美國社會風氣頹廢，治安問題嚴峻，犯罪率大升，整個社會普遍缺乏安全感。更糟糕的是，由於越戰等原因，社會對政府和公權力的信任和期望降到了歷史最低點。1971年4、5月間，32萬美華人在華盛頓舉行反越戰大示威。在這種情況下，整個社會似乎人人都需要一種發洩，最直接的體現就是一些比較“粗獷”的語言被大量使用！看過電影《阿甘正傳》的網友可能會記得阿甘中彈傷好後去華盛頓，被人拉上聚會（就是反越戰大示威）講了幾句話，其中主持人就使用“Viet-fuking-nam”這樣的表述，就是這種情況。

說到這裡，我想結束了。但是我預計有些網友想追問我：那他們為什麼偏偏要從那個不可描述的行為引申出“不行、很差、糟糕”這個意思呢？解釋這一點超出了我的智商！如果一定要弄明白，我推薦看看靄理士著、潘光旦先生譯的那本漢譯世界學術名著。