我覺得德國綜合實力不遜於蘇聯，下面我來解釋一下。

綜合實力的比拼，包括很多因素，既然是戰爭時期，我們就來看看1941年前後蘇聯和德國的戰爭能力，以此衡量各自的綜合實力。

蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口接近2億；德國面積37萬平方公里，人口5000萬到6000萬。1941年的上半年，德軍偵察出蘇軍有200餘萬，三個月後就增加到了300萬，到1941年底，蘇聯已經有400多個師服役。

德國沒有充足的戰爭資源，相反，蘇聯有源源不斷地補給，資源取之不盡，用之不竭，德國的軍工生產能力比不上蘇聯，在資源比較上二者不是一個量級，德國遠遜於蘇聯。

看到這些，大多數人都會覺得蘇聯肯定實力大於德國，畢竟地大人多，兵源和戰略縱深都是數倍於德國，但是我不這麼認為。戰爭能力，這些硬性要求當然很重要，但是隻有這些，是不夠的。

戰爭能力蘇聯不如德國。太平洋戰場上美軍牽制了大量日軍，所以蘇聯的遠東地區無憂，而英美各國，在戰略上也是配合蘇聯的，甚至有物資支援。再看看德國，東線西線都有戰事，自己本就是彈丸之地（和美蘇相比），卻兩線作戰，而且還加上對面積不小的新佔領地區的控制，在北非，還要搭救盟友義大利。蘇聯經過“大清洗”運動，能征善戰的將軍所剩無幾，甚至蘇軍當中基層指揮員都奇缺，而反觀德軍，名將眾多，就算不是全國精誠團結，也動員了國家的絕大部分力量，共同對外。

綜合上一段，大概是這樣，德國以不超過自身70%的力量對抗蘇聯不低於95%的實力，不僅是對抗，還是主動攻擊，蘇聯丟失眾多人口密集，工業發達的領土。所以，德國的戰爭能力強於蘇聯。

天時，不應該在消滅英國之前進攻蘇聯這個龐然大物，不該在導彈技術成熟之前大規模進攻；地利，沒有絕佳的位置，四面受敵，一馬平川，出海口少，海外殖民地少，基本沒有海外力量；人和，盟友日本不配合進攻蘇聯，而是把美國攪進戰爭，義大利就不用說了，大家都知道。

所以，拋開一切，蘇德實力對比，綜合一切，我認為二者是不相上下的。

在蘇德戰爭爆發前，應該說蘇德雙發各有優劣，地緣和人口方面蘇聯佔有明顯優勢；但是在軍隊作戰素質，甚至在蘇德前線的兵力部署方面蘇聯都是處於劣勢之中，而且蘇聯存在嚴重的內部政治問題，大量優秀軍事指揮軍官在大清洗中被清洗，蘇芬戰爭中就暴露了蘇軍指揮方面嚴重的問題。在工業生產和裝備製造能力方面蘇德雙方勢均力敵。德國發動蘇德戰爭，德國並非沒有取勝的機會，戰爭初期蘇聯遭遇前所未有的慘敗，當時全世界也確實都擔心蘇聯崩潰，甚至蘇聯夜在計劃遷都古比雪夫。蘇德戰爭遠不像日美太平洋戰爭那樣，從一開始似乎是敗局已定了！！