-
1 # 手機使用者6736491235
-
2 # 小奔說史
從大歷史的角度來看,蒙元滅南宋是綜合國力對比的結果,並不是張弘範一人之力;至於吳三桂,當他投降滿清時,北京已經被李自成攻克,明朝中央政權已然遭到覆滅。
從小歷史的角度來看,張弘範、吳三桂兩人無疑起到了加速宋朝、明朝滅亡的作用。
首先,看張弘範。他在決定南宋命運的襄陽之戰初期,提出了構築陸上封鎖線的建議。根據他的提議,蒙古軍隊在襄陽城外修築了一系列據點,最終連線起來形成了長達一百多公里的包圍線。
其中,在襄陽的西面和南面,一條從萬山開始,經過百丈山等重要據點到漢水岸邊;另外一條也是從萬山開始,經過虎頭山等抵達漢水。
在北面,封鎖線包括了牛首、鄧城等重要據點;東面的封鎖線則是沿漢水沿岸修建,包括鹿門山、白河口等重要據點。
至此以後,襄陽的陸路交通遭到完全隔絕,以至於李庭芝在給朝廷的奏章中,憂心忡忡的描述,“重營複壁,繁布如林,遮山障江、包絡無罅”。
可以說,蒙軍之所以能最終攻陷襄陽,就是長達六年圍困作戰的結果,這當中,張弘範功不可沒。
1277年,流亡的南宋朝廷已經只剩下最後一口氣。
此時,擔任江東宣慰使的張弘範極力鼓動忽必烈追擊南宋行朝,“宋主既降,其將張世傑奉其庶兄益王昰與弟廣王昺南奔,既立昰於閩而卒,又立昺於海上,宜致討焉”。
於是才有最後的崖山之戰。
其次,看吳三桂。儘管明朝的覆亡和他無關,然而南明的滅亡卻有他很大一份功勞。
滿清入關以後,在很長一段時間內面臨著此起彼伏的起義浪潮。在撲滅起義軍的過程中,吳三桂始終不遺餘力,吳三桂為了在新主子面前表現忠誠,不僅對李自成殘部進行了殘酷的鎮壓,而且抗清的朱明後裔,也瘋狂地加以斬盡殺絕。
如果說開山海關引清兵入關,還可以被文人美化成“衝冠一怒為紅顏”的話,那麼,在對南明永曆政權的剿滅中,吳三桂可以說是徹底坐實了漢奸的名號。
順治十四年,即1657年,吳三桂以平西大將軍職,南征雲貴,攻打南明最後一個政權,永曆政權。
可以說,正是吳三桂不遺餘力的賣命,才加速了南明永曆政權的覆滅。
此外,當永曆皇帝逃亡緬甸以後,又是吳三桂極力建議滿清出境追剿,從而最終擒獲永曆皇帝。
也正是吳三桂,抓獲永曆後,又主動要求加以誅殺,1662年6月1日,永曆帝父子及眷屬25人在昆明篦子坡遭弓弦勒死,終年40歲。
南明皇統就此over.
回覆列表
南宋抗蒙40年,那時的蒙元帝國軍事能力如日中天,而南宋是經濟強國而非軍事強國,晚明時期長期內憂外患,國力早已空虛,早就破產了,儘管晚明時期軍事能力依然尚可,但經濟已然崩潰,所以張弘範,吳三桂對歷史的程序沒有大的影響