不會。只不過人體藝術的本質在於把客觀存在的人體美;上升到藝術魅力的高度，並透過藝術的手法來展示一種美的境界，這符合人類發展的一般規律。人體藝術只不過昇華對人體膚色.骨骼.毛髮.肌肉有一種深刻的認識，而不會因沒有人體藝術阻礙人類文明，兩樣東西是沒有交集的，所以此觀點不成立。

謝謝邀請，人體藝術，通俗來講是人的自然身體不加一絲一線，這個問題各個層次有各種欣賞標準，對所謂高雅人群來說人體就是藝朮，對普通百姓來說有的會用色情眼光欣賞，有的會認為傷風敗族，人體自有人類以來己經存在，與人類文明發展好象扯不上太大關係巴，人本身是人類文明發展主角，耍說沒關係也說不準，致於人體藝術不好斷論。還是眾人議議巴。

“人體藝術”是“舶來品”，它最早起源於十四世紀至十六世紀“文藝復興”的義大利和法國。“人體藝術”剛開始是利用古代神話題材進行藝術創作，是對神權和人性的一種“拷問”：一方面是表現人體本身的美，另一方面是藉以表達社會和人性的真善惡。它的出現打破了早期宗教禁慾對人性的種種壓迫、限制，客觀上是人類文明的一次進步。

現代的“人體藝術”，是指以人體為客體物件，以展示人體不同造型的(靜態或動態)美感的藝術。一般來說，“人體藝術”是裸體的和非裸體的人體藝術的總稱。

“如果沒有人體藝術就會阻礙人類文明的發展”這種說法是偏頗的。因為國情不同，道德觀念不同，“人體藝術”在中國出現了短期“水土不服”的現象。甚至至今還是我們世俗世界所“禁忌”的話題。就像華人“原本”喜歡國畫、喜歡“儒釋道”文化，而西方人“原本”喜歡油畫、喜歡“基督”文化道理這麼簡單，西方的“開放”和中國的“保守”，是根本性的文化差異所在。所以“人體藝術”屬於西方的是“文藝復興”；而給中國帶來的“文明進步”並不明顯。

新中國的成立，中國的精神文明建設得到了極大的發展，是從國家層面至上而下、有序的開展的，這也使得“人體藝術”沒有像西方國家那樣從“個人英雄主義”起到“至下而上”的社會變革作用。

當然，每一種新興事物都有它先進的一面，“人體藝術”給中國文化帶來的積極作用也是不可忽視的。它以人體為媒介，讓我們自我發現，認識美、探索美、和諧美。仁者見仁，智者見智，有人說“人體藝術”根本目的是讓人類從極致角度認識自我，從而脫離野性的低階趣味，以往更高層次精神境界進軍......

人體藝術是西方人搞的，西方人光屁股呢叫藝術，東方人光屁股你覺得好看嗎？我覺得不好看。古代時候華人幾乎不畫人物，都是山水聖人和神佛，對人物畫像基本是忽略的。為什麼呢？我們中國古人對天地人有著很高的認識，如果家裡掛著一個人的畫像，那麼這個人他的一切資訊可能都會從這個人的畫像上反應出來。大家知道人在宗教裡說是有罪的，生老病死是人的規律。那麼這個人的一切不好的資訊就可能從畫像上反應出來，包括他的病，從而影響著這個家裡的人。所以中國古代很少有畫人物像的。