看到不少人認為，擁有燈泡組合這兩個高水平執球者的火箭，如增加詹姆斯會因球權分配問題而破壞現有化學反應時，我笑了，真的感覺這是一個偽命題。1.不要低估超巨的球商！燈泡組合之初這種擔心和質疑同樣大有人在，但現實就這麼打臉，燈泡不僅資料驚人，而且合則統治力驚人，分則單獨帶隊互為補充，直接帶出聯盟第一的戰績和挑戰勇士的能力，為什麼？超巨的球商永遠不要低估，他們在任何時候都知道球該在哪該往哪去，燈泡是這樣，詹姆斯貴為聯盟第一人更是這樣。2.無球能力的擔憂根本不存在。對於三個無死角攻擊手來說，接球即投是基本功，不要擔心不持球就沒有投籃節奏，哈登後撤步固然是絕技，但但凡不是因為沒有正常的投籃空間，他壓根也不用練這一手，雖然沒統計，但我還是相信哈登的空位命中率遠高於後撤步，同理，有著強大牽制能力的隊員創造了空間，命中只如訓練一般，還用強調無球嗎？3.球權分配的實際解析。三個人都需持球不假，但實際操作上並不困難，除了首發與可能的決勝階段，完全可以用上下場調配開，正如別墅的中央空調，實際用起來不會所有屋同時開。同時，最重要的是，三個人都不是為了刷資料而持球，這才是雷霆和森林狼空有好牌卻打不贏的原因。
回覆列表
-
1 # 爽哥看球不任性
-
2 # 藍天白雲crc
詹姆斯如果來火箭的話，肯定對火箭動筋動骨的重新整合。要知道，一個不但聯盟最重量級的人物，實力上可以說，能撐起半邊天的超級巨星，而且他的薪酬肯定是鉅額的。這樣，火箭陣中除了哈登和保羅留下，與詹皇組成3巨頭外。
其他的什麼戈登、卡佩拉等等的高頂薪球員必定會交換出去，之後，再換來一些中下級薪酬且有一定實力的球員。
然而，連勇士的格林，在聽聞詹姆斯要來勇士的傳聞時，格林都對外說，如果詹姆斯來勇士，我格林也肯定會換走了。的確，勇士4巨頭都是超級高薪的球員，所以，以詹姆斯的實力和如此高的頂薪，即使去那個球隊都會拆散重建。所以，詹姆斯去火箭，不存在破壞現有化學反應的問題。
-
3 # 爆米花7134
這是小個陣容對大個陣容，勇士把小個陣容發揮到極致，但大個陣容卻四分五裂，沒有有效的組合。如果詹姆斯不離開騎士，騎士找個大中鋒和一個好的外線三分手，但騎士防守質量不行，這是他最大的問題。所以要想拿冠軍，除了勇士，火箭最好的。但要到火箭就要降價。
這不是一個人的戰爭，是大與小的較量。
-
4 # 毛陀
這要看詹姆斯的心態了，年輕的時候，肯定偏向於個人，時間久了，慢慢的趨於團隊，但是詹姆斯是要持球的，接球直接幹拔不是他的優勢，所以勢必會影響到哈登的球權，保羅應該不會受很大的影響，保羅本來就是組織後衛，得分不是他的主要專案，如果有人能得分，保羅肯定更願意給別人去得分，至於其他人本來就是打無球的，本質上就是兩個詹姆斯共存的問題，再要哈登再去打第六人，看上去可能更加合理，但是現實是不太可能的，除非波波維奇看有沒有什麼雞湯說服哈登
若要不破壞現有的化學反應，必須有人適應無球！
總決賽落下帷幕，詹姆斯的去向成為了聯盟的焦點，甚至要超過勇士奪得總冠軍。畢竟勇士奪得總冠軍是可預見的，而詹姆斯的去留一定會引起聯盟的轟動並可能改變聯盟的格局。
火箭需要超級鋒線.
火箭與勇士在西決搶七大戰中落敗，除了保羅的傷病，火箭也暴露出鋒線持球終結能力不足的問題。如果能在這個夏天得到詹姆斯，火箭的鋒線會成為聯盟頂級，如此一來就擁有與勇士對抗的資本。
詹姆斯要來，必須有人適應無球
哈登和保羅的組合在經歷最初的質疑後，帶領火箭打出了隊史最佳的常規賽戰績並走到西決，可以說火箭擁有聯盟頂尖的後場，但火箭真正需要的鋒線是不佔球權但又終結能力強悍。目前火箭已經習慣了保羅和哈登的控場，而他倆的節奏和視野已經足夠用，說白了，火箭不需要第三名處理球權的球員，詹姆斯要來，他們三人必須有人適應無球。否則的話，很容易破壞現在的化學反應。
並不是單純的強大球員累積就會幫助球隊奪得冠軍，還是那句話，最合適的才是最重要的。詹姆斯很強大，但真的不適合火箭。