個人認為，隨著物理和化學在各自領域研究的深入，兩個學科會有很多的交叉，這種交叉只是兩個學科的分支的融匯，其核心還是獨立的――就好像兩棵距離很近的樹，隨著時間推移，兩棵樹的地下根部分會有交纏，但是不管過多長時間，地下交纏有多嚴重，兩棵樹還是獨立的兩棵樹，永遠都不會變成一棵，就算兩棵樹都死了那也還是兩棵死樹。

化學研究的是原子尺度的關於物質的組成與結構和性質及其變化規律的基本科學，是一個大學科，同時也是一箇中間學科，化學的發展能夠在很大程度上推進其他學科的發展，材料化學能夠更新生活中各種工具的構成材料，一些新興的材料有高強度的抗熱，延展等性質，能夠很好的輔助物理的研究；以有機化學為主的研究能夠在很大程度上直接推動現代微觀生物學，病毒學，免疫學，藥學等的發展。事實上，把化學，物理，生物弄得涇渭分明是不對的，不只是化學，世界上幾乎所有的科學甚至哲學，它們在一定程度上都有相互交叉的地方，它們的蓬勃發展都能夠直接或間接地影響到另外科學的進步。

不過，如果要強行區分各個科學間的區別，還是有的。前面說到，化學是在原子層次上研究物質的組成、結構、性質、及變化規律的自然科學。它的研究涉及到了原子尺度上的化學反應和物理反應，分子尺度上的化學反應。研究反應過程中的能量變化，物質變化等等。PS：科學家用物理方法合成的新元素或者發現的新元素被授予的是諾貝爾化學獎。

物理是揭示世界的客觀執行規律的一門科學，其中一個分支也在研究物質的組成、結構、性質以及變化規律， 不過這個研究是在原子尺度以下的量子尺度。從宏觀的整個宇宙到最圍觀的微小宇宙弦，物理研究力求解釋世界的本質，想要解開世界執行的規則，力求完成宇宙四大基本力的統一以完成大一統。

就範圍來看，物理的研究範圍更廣，宏觀更宏觀，圍觀更微觀，但這並不表示物理比化學更偉大也不代表化學是物理的一部分，可以這樣說，化學和物理都是在自己獨特的研究尺度上總結出的一些只適用於相關尺度的規則，在量子尺度上的變化規則則是物理中的量子力學，在原子甚至分子尺度上的物質變化規則則是化學的變化，在天體這種宏觀的物質尺度上適用的執行規則則是廣義相對論等。我相信隨著科學的進步，人們遲早會發現真正的大一統理論，能夠解釋從微觀到原子到宏觀的所有現象，不過那並不代表化學被物理吞併，因為到那時，化學以不再是化學，物理也不再是物理，他們將會融合成一門新的學科，所以不存在相互融合的問題，並且就算真正的大一統理論被發現，就計算問題肯定是及其複雜的，在正常情況下人們應該不會使用那個理論來計算所有的事物，反而為了方便，在誤差可以接受的情況下，物理和化學應該都會使用各自的方法來研究和計算。就像在生活中，由於誤差很小可以忽略，我們都使用牛頓力學來計算生活中的運動情況，只有特殊情況下例如GPS，我們才真正使用相對論來做相關研究。