俗話常說“好馬配好鞍”，從豆瓣在電視開播之後給予7.2分的高分來看，孫儷是一“好鞍”。

在這部劇中，憑藉《甄嬛傳》當上電視劇女王的孫儷，在表演上絲毫沒有讓我們失望，透過靈性的表演將古靈精怪卻又不失“大義”的周瑩詮釋的淋淋盡致。

譬如周瑩在被吳聘問道“女人怎麼能做生意?”她“理直氣壯”的迴應道：為什麼女人不能做生意?我記性比小王好，算賬比小江快，為什麼他們可以我就不能?

弄的吳聘現場無話可說，後來“無話可說”的吳聘將其打發去做廚房“丫鬟”，結果周瑩帶頭“鬧事”，用各種無厘頭折騰，弄的廚房一團糟糕。

而如此做的目的只有一個只求向吳聘證明自己不是做“丫鬟”的料。

如此無厘頭的劇情，配上孫儷水靈大眼睛，弄的電視機前的觀眾捧腹大笑，孫儷演的周瑩活脫脫的成為了還珠格格中的“小燕子”。

也就難怪飛天獎評委會說她“準確把握人物發展脈絡和內心世界的豐富層次，於輕盈機敏中透出堅定沉著，生動描摹出時代風雲變幻下女主人公的成長軌跡。”。

而古話又常言有語道“足不強則跡不遠，鋒不銛則割不深”，演員演技再好也離不開好劇本，而《那年花開月正圓》無疑是一部好劇本。

該劇以闡述清末女首富周瑩的發家史的方式，以小見大的為觀眾展現了近代秦商的歷史現象，讓普通人能夠通俗易懂的瞭解那個特定時期與那批特定人，作為推廣“中國歷史文化”媒介，其價值不可估量。

與此同時該劇還透過周瑩做生意處處“誠信為本、以和為貴”的姿態，給那些不良廠商上了一堂課，財富不是歪門邪道搞來的。

是靠勤勞、誠信積累起來的，而這無疑是給深受“假冒偽劣”毒害的中國社會的一劑強心針。

綜上可見這是一部充斥著中華五千年文脈底蘊的劇本。

好劇本加靈性的表演，孫儷這獎得的實至名歸。

《那年花開月圓》是一部好看的作品，這一點是給與肯定的。劇中由著名美學大師葉錦添設計的，極具東方美的服裝，低調奢華，韻味十足，令人眼前一亮。而張晨光，劉佩奇，謝君豪等幾位老戲骨的精彩演繹讓人為其折服。陳曉，任重，俞灝明，周麗淇，胡杏兒等幾位也沒有讓觀眾失望。

說道孫儷的演技，中肯的說發揮正常，和《甄嬛傳》還是有一定的差距的，可能和角色的定位有關。不可否認，前期的孫儷為觀眾呈現了一個大大咧咧，不拘小節的一個北方野丫頭的形象，倒也惟妙惟肖，保養的也很好，沒有太大的違和感。總感覺有點用力過猛的感覺。

到時喜歡的後期的周瑩，在歷經生活的歷練，感情煎熬之後的周瑩，多一份歲月的厚重感，挺適合孫儷的，端莊大氣，成熟穩重，一副大掌故應有的做派。和沈星移之間那段浪氣迴腸的愛情，演繹的非常到位。那種想愛卻不能愛，想念卻不能見的，近乎人格分裂式的劇痛的情感，孫儷呈現的到十分細緻。

總體上是給與肯定的，似乎還是有大女主瑪麗蘇的影子，稍微有一定的詬病，既然觀眾看，那就沒辦法了。