心有猛虎，細嗅薔薇。

人性中的兩面，在這個群體中，表現的最為極端。因為底牌不多，所以仗義和作惡，都能赤膊上陣，不假思索。

你我只是學會了掩飾，學會了隱忍。

底牌越多時，越患得患失。

個人認為，這兩句話沒有任何矛盾。本就互不相干的兩句話，所表達的內容也是風牛馬不相及。下面講兩個故事，大家就明瞭啦！我們先來看，“仗義每多屠狗輩”的出處和典故。相傳以前桂林皇親比較橫，尤其愛好養惡犬，主人橫這家奴也自然跟著橫，有時候竟然當街放狗撕咬路人，整的百姓怨聲載道，敢怒不敢言。一次一個秀才被惡犬追咬，被一個屠戶救了，殺了惡犬。這皇親不幹了，於是屠戶吃了官司，曹學佺審理此案，判屠戶無罪，這時候秀才卻因為收了錢財改了口供，曹學佺大怒，給秀才一頓揍，使他如實招供，憤而寫下“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。

簡單點說，就是屠狗輩沒讀過什麼書，思想不復雜，想法簡單；讀書人，想法多，思想複雜。兩者對待事物的想法完全是兩種情況。個人感覺這句話並不具有代表性！“窮山惡水出刁民”這句話傳說是乾隆最後一次下江南說的。原話是“窮山惡水，潑婦刁民” ，傳說乾隆最後一次下江南厭煩了名山大川珍味佳餚，心血來潮想一個人到民間溜溜，然後呢，遇見一個十分標緻的年輕女子，調戲不成，還捱了兩嘴巴子。 回到行宮後，本想問罪，可又一琢磨，不行，萬一老百姓知道自己是皇帝，那自己這人就丟大發了，可這心裡又憋屈，最後只好悻悻御賜了八個字“窮山惡水，潑婦刁民”用以自慰。

後來呢就演變成“窮山惡水出刁民”了。意思是惡劣的生存環境對人的性格會產生不良影響。

我認為不矛盾，前句說沒有所謂知識的人不乏仗義忠厚的人，後句是說惡劣的環境下容易產生惡劣事物!使我們值得深思的是為什麼`仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人`呢?不應該讀書越多，品性修養越好嗎?為什麼`三年學個呱呱嘴，十年學個不吭聲`越學心機越重，越不快樂呢?這是我們值得研究和探討的?我認為所學的都是自私負能量的東西，不是`舍`而是如何`得到`如何`爭取`如何保護自我，而不是燃燒自我!心原本是空的明的快樂的，而我們卻把心房裡裝滿了很多`物`，堵了心竅遮掩了光明，發生了黴變，產生了很多怨氣毒氣，使人生鬱悶不樂，生不如死!我們常常看到身邊讀書少的人生活中不乏歡樂，而才高八斗的人往往對他們不屑一顧，而他們對有才學的卻敬若天人!豈不知他們的快樂就來源於對天地的感恩和敬畏上，而你的鬱悶皆來自不屑一顧的自私傲慢上!相比較而言，中東部地區受教程度比西部高，我感到西部人雖然物質上貧困，而精神上是健康富有的，他們為人厚道純樸，生活團結快樂!而中東部人群自私心較重，善用心機，勾心鬥角爭名奪利!由此可知，是我們文化能量(負)出了問題!謝邀!