非常的少。

首先是他生活的現狀。他們是在物質和精神雙重缺失的環境中長大的。這種環境中長大的小孩子，能有一個健全的人格就已經很了不起了。更不要提有出息了。很多的窮人家的小孩是留守兒童，他們缺少陪伴和關愛，等到他們長大了以後，也會不知道怎麼去關心去愛護一個人，他們只會把別人欺負他的行為，包括自己父母和親人對於他們的大罵施加給別人。這樣的人能發展得好那才怪嘞。窮人家的小孩還把錢看得非常重要，彷彿這世間的一切都沒有錢重要。你可想而知這種人走入到社會中會多麼不近人情。當然我不是說所有的窮人家的小孩都把錢看得非常重要，但是這樣的人非常的多。他們把錢看得過分重要，會變得非常的尖酸刻薄，這樣的人是很難交往的。特別是那種從小窮怕了的人，當他們有機會得到到財富的時候，很難想象他們能做出什麼極端的事情。當然後果就是受到法律制裁，這樣的人不可能混得好的。其實他們生活的現狀要是展開來講的話，能說出很多。但是總結起來說，那就是他們的成長環境非常惡劣。根本不利於一個健康人格的成長，這對於他們變成有出息的人是非常大的阻礙。

他們物質匱乏

當富人的小孩在參加親子活動時，他們卻連關愛都得不到

其次，是人們對於窮人家小孩的歧視。這個每個人都沒必要不承認。因為這個就是人性。比方說為了讓自己的的利益不受損，你現在可以損害兩個陌生人的利益，一個是窮人，一個是富人。你會選擇哪一個？大機率是那個窮人吧。因為即使你傷害他，他們反撲你的能力也很小。你可以少受一點額外損害。看到沒有，一個看似平常的決定，裡面包含著血淋淋的人性。當一群人去歧視一個群體，那個群體很可能就會朝著這幫人想要的方向發展，比方說一個孩子明明很聰明，你卻天天說他是個大笨蛋，那麼這個孩子可能會因為一次次的打擊真的變成一個廢人。其實一個人對另一個人是這樣，一群人對另一群人也是這樣。窮人家的孩子在這種歧視的環境中是很難成長起來的。

歧視裡面包含著人性

孩子之間的欺凌

孩子之前的欺凌

第三個為啥有人覺得窮人家的孩子會有出息的比較多。這個就要談到倖存者偏差了。當一個達官顯貴的家庭出了個有出息的孩子，大部分人會覺得這個很正常。但是當一個窮人家庭出了個有出息的孩子，很多人就會很驚訝。這種事情一旦傳開，就會在他們的腦子中形成很深的印象，漸漸地他們以點代面，自認覺得窮人家的孩子會更有出息啦。

以前很多富豪名人都是窮人出身，但隨著中國社會的發展，階級固化已經越來越嚴重，窮人想要有出息確實不容易，很多農村人透過自己的努力還是能幹出一番事業的，比如劉強東，俞敏洪都是出身底層透過高考改變命運的，我相信還有很多出身底層沒有受過高等教育透過自己努力改變命運的。

窮人家的孩子早當家，應該是有一定道理的，他們從小吃過苦，懂的生活的不易，父輩的艱辛，所以在當下社會比城裡的孩子，吃苦耐勞應該是要強好多。

只能說一半一半吧！我們村只要是上了大學的都很不錯，還有的就是透過自身努力奮鬥出來的，再就是沒有手藝沒有追求的初中就輟學了的基本就是出去打工的，總之有出息的只能佔一半