這婚可以結，加名字可以的必須寫一份合約，證明婚前財產，如果女方原因離婚解除女方名字歸男方所有，就可以結婚。

男方出軌，女方最少可以得到男方房子一半的補償保障。女方出軌，男方可以拿到女方什麼補償保障？把婚姻當感情的歸宿，不能把利益做第一條件。把婚姻當生意，男方沒開始就敗了。

如果沒有結婚就準備開始算計對方的財產，你這結的不是婚呀，你這是做買賣！如果是做買賣的話，不如去傍個大款，你要是有能力的話，入個豪門就不差錢兒了，幹嘛要跟你過一輩子的本分人，計較房本上有沒有你的名字呢？如果真的是奔著賺錢去的話，那就別結了這個婚了，現在越來越多的這類問題提出，讓更多人不敢相信愛情了，有人一開始還假裝有個愛情，你這個連假裝都沒有，這個生意做的有點直接。

我不知道提這個問題的你是什麼身份，你是女方家的家長？還是女方個人，如果你是家長的話，我要說兒女的幸福不是建立在金錢上的，而是建立在相互信任的基礎上的。如果你覺得能夠控制女婿的錢更多，會讓女兒有安全感，那你就大錯特錯了，很多問題發生的根源就在於你們太看重錢！如果你是當事人女方，我要先問你，你們之間有愛情嗎？你真的愛他或者你們是相愛的嗎？如果不是的話，這個婚姻的意義何在？難道就是把自己賣出去賣個好價錢？

男方全款買房，結婚前女方就要加名字怎麼辦啊？這婚能結嗎？

這個婚能不能結，關鍵看女方是否真愛男方，婚後是否能跟男方白頭偕老，還要看男方自己心裡咋想。首先，婚前房產是男方的個人財產，如果房產證不變，夫妻離婚時，房產跟女方無關，婚姻存續期間，女方只有居住權，沒有財產共享權。

其次，如果男方在房產證上加了女方的名字，那麼房產就成為夫妻共有財產，妻子不僅在婚內有居住權，而且離婚的時候還要分割一半房產。

再次，男方如果在房產證上加女方名字的時候，能夠給父母寫一張借條，說明房子是借父母的錢買的，那麼即使房產證上加了女方的名字，離婚時，夫妻共同債務女方還是要承擔的，所以，房子也能保住。給你分享一個故事。

曾經在法律節目中有這樣一個案例：某地一對夫妻在兒子結婚前，拿出自己所有的積蓄給兒子買了一套房子，因為是獨生子，所以為了節省以後過戶的費用，房產證上直接寫了兒子的名字，結果兒子婚後揹著父母在房產證上添上了媳婦的名字。

一年後，媳婦鬧離婚，要分房產，兒子被起訴到法院，夫妻倆才知道兒子幹了一件蠢事，把房產變成夫妻共有的。當初也沒有讓兒子寫借條，所以，離婚時房產小夫妻倆一人一半。一切都無法挽回了。

總之，房產證加名一定要謹慎，不然最後有可能人財兩空。

婚前買的房子屬於婚前財產

於情可以新增女方名字，於理可以不用加，主要看你們自己怎麼去商量這個事情了。