回覆列表
  • 1 # 在雲端Uu

    雞精和雞粉都是調味品,但是雞精比雞粉的害處更大一些,雞精和味精差不多,雞精就是雞肉磨成的粉會有一些新增劑,兩者的區別就是雞精含雞肉的比例會比雞精大,但是吃了都有一定的害處。

    現在大家都追求食物的口感,會新增很多調味品,但是這些調味品對身體並不好。特別是大家都知道味精在高溫下會產生有毒的物質,所以大家現在都避免出味精,而選擇雞精。但是大家沒有想到的是雞精這個東西也不好。雞粉所含雞肉的含量要比雞精多,所以在大家一定要進行調味的時候,最好選擇雞粉而不是雞精。

  • 2 # 使用者566759068971

    雞精是種複合鮮味劑。它除了含有雞肉粉、雞蛋粉,又添加了解蛋白、呈味核酸,還有一定比例的精鹽和雞油等。所以,除卻味鮮之外,營養價值和味精基本一樣。雞精等新一代調味品的出現於上個世紀60年代,當時由於市場推廣受阻而被擱淺。進入90年代,透過商家運作、媒體炒作“味精有害健康”、“雞精有較高營養價值”而部分取代雞精。

    而雞粉則是選用上等鮮雞為原料,配以多種複合調味料,經生物酶分解、真空濃縮及噴霧乾燥等高新技術工藝精製而成。

    雞精產品更加註重鮮味,所以味精含量較高;雞粉則著重產品來自雞肉的自然鮮香,因而雞肉粉的食用量較高。兩類產品的存在是市場長期的發展結果,也是適應消費者需求的結果。目前在西方國家已有80%左右的消費者選用雞粉作為調味品。

    雞粉當然要比雞精來的天然健康.雞精不過是廠家炒作的結晶罷了.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 風光s560與哈弗m6哪個更值得入手?