銀行有存貸比的規定，信貸額度在某種程度上由吸收的存款決定。假設存貸比上限為75%,貸款利率一年10%，存款利率一年2%,如果吸收了100萬存款，那麼銀行有最高75萬的放款額度。再假設這75萬額度全部放出去，銀行會獲得7.5萬利息收入，支付存款利息2萬，則淨利潤是5.5萬。如果吸收了200萬存款，再算一下，此時淨利潤變為11萬。同等條件銀行當然希望存款越多越好。

將錢存在銀行相當於把錢借給銀行，存款人就是銀行的債權人，銀行自然要向債權人支付該筆資金的佔用成本。

商品寄放則並不具備像銀行一樣帶來收益的功能。反而要佔用地方，付出照看精力，收保管費自然理所應當。

錢，鈔票，紙幣，人民幣，貨幣，叫法很多，但是可以用一般等價物這個名詞統一代表。

錢存到銀行，銀行可以直接用於放貸，收取高額的利息。比如你存到銀行一萬元，銀行一年下來透過放貸可能就會賺到600元利息，給你一兩百元就很有必要。因為這樣才能吸引你和其他人存更多的錢到銀行，銀行藉此賺到更多的錢。

作為一般等價物，錢在經濟流通中地位至高無上。企業需要錢擴大規模，個人需要錢消費，騙子需要錢維持奢侈的生活，犯罪分子需要錢滿足慾望。

銀行如果不給出一定的利息，錢就會透過別的渠道流通，銀行想賺更多錢也會非常困難。畢竟印鈔數量總是要有個限制，一味的大量印刷貨幣只會推高通貨膨脹。

其他商品存放在他人處，顯然不能跟錢一樣去流通產生收益，既要佔用空間存放，又要投入人力看管，虧本的生意沒人會幹，就只能透過收取保管費獲得補償。

錢是貨幣，具有金融屬性，商品則一般不具備金融屬性，當然也有例外，比如作為期貨的標的物、典當、拍賣等。

有金融屬性，自然就出現了套利空間，比如銀行左手以較低利率吸收散戶或機構的存款，右手以較高利率對外放貸，從中可以獲得利差。這時如果有一家銀行腦子壞掉了，對儲戶收存款保管費，那顯然後果是儲戶不來你這裡存錢，轉而把錢存到給利息的別的銀行去，或者乾脆將錢直接放入別的投資渠道去了。對於銀行來說，拉不到存款，等於自己斷了自己的命根子，誰會這麼幹？

另一方面，商品在不具備金融屬性的情況下，不構成套利的條件，所以放別人那裡別人能拿來怎麼著？最簡單就當是提供了倉庫唄，所以要收保管費啊，相當於佔用人家空間的補償費用。

但也可以不一樣，比如寄賣，被委託方可以選擇收一筆寄賣費，或者是不收費但是從最後成交價格里分成。再比如抵押，東西拉別人那兒押著，最後連本帶利還錢了東西拿走，還不上就東西易主，這中間無所謂保管費。還有拍賣，一般正規拍賣公司來收古董都是不收保管費的，而是從最後的成交價裡提成，拍不掉東西物歸原主，也不收保管費。

最後就是特殊商品比如貴金屬，試想你要是把黃金放別人那兒，既可以算是保管，也可以算是投資吧？