物質，是一開始就存在的，而物質的進化改變是有規矩的，有方向的。精神產生與人類文明形成之時。從產生之時開始就與物質有著千絲萬縷的聯絡，但物質並不完全的影響精神。精神是每個人特有的，而個別或一群人的精神得到大部分人認同時，就產生了民族精神，時代精神，甚至是國家精神。所以精神的源頭就註定了精神不會朝著一個良好的方向一直進化。而且精神極不穩定，很容易受外界的影響，有時候一件小事，就能改變一個人、一群人、一個社會的精神。所以精神的進化只能說是朝著一個大致的，更好的方向在前進。其本身的不穩定性、抽象性註定了精神的昇華是個困難曲折的路線。

我不知題主提這個問題指的是中國還是世界，姑且當成前者吧。因為別的國家如何離我們太遙遠，我們每個中國居民卻逃不出我們自己的牢籠。

也可能是我太過敏感，相信有一大批像我如此想法的人們，老一輩及年輕一輩都有。肯定也有與我持相反意見的人們，認為我們物質和精神生活都已經極大豐富，身邊沒有反例。就像我昨晚剛剛寫完的關於電影《盲道》的回答，躺槍的《戰狼2》的票房和故事都表明了我們國家的強大和人們精神生活的豐富，“犯我者雖遠必誅”這類民族精神我們還是不缺的。

而我，就幾乎從來不進電影院，自從有了閨女，就再也沒進過。因為近一百塊的票價對我來說太貴，窮就一個字。這樣也就限制了俺的想象力了吧。

我的思想觀念精神生活是由我所處的階層決定的，我更多能看到的是人心的疲累和冷漠，而不是繁華都市下的歌舞昇平。我不能去酒吧去高檔會所感受那氛圍，也可以遠遠地望著霓虹燈和披金戴銀的人們或在影視作品中稍微窺探一下其中的奢靡。我尚且如此，老一輩的從那個年代過來的人們更不知該作何感想。

其實，物質上的極大飛躍正是造成我們靈魂無法追趕的根本原因，人們只注重表象，而不管內涵。

我們眼中的西方國家已經處於經濟發展後的穩定期，他們的發展可以說是沒有前車之鑑，沒有榜樣擺在眼前，而是亦步亦趨地憑藉人們自身的智慧和動力去發展。所以雖然歷史的厚重可能不及我們，但人文、民族、經濟都相輔相成，沒有明顯的背離。我們的發展卻是借鑑了自己眼中的人家的樣板，我們追逐的只有物質極大豐富後的燈紅酒綠，而完全不在乎精神的根基。

比如一個窮困的鄉下人進城，你讓他知道了瑪莎拉蒂，他眼裡腦海裡保留的會是什麼？還有有錢人讓孩子去學習西方的禮儀，一心想讓自己成為紳士名媛。我們看不到別人靈魂骨子裡的東西，也就決定了我們只能模仿個皮毛。

其實關於題主這個問題還可以寫上很多，但再多也離不開我們自身的原因。我們選擇了這樣一條飛速發展的道路，漠視了每個人的需求，讓一部分人奢侈起來然後更奢侈，只能有這種物質極大豐富後的精神匱乏的結果。

願每個沉迷於追尋物質與享受而迷惘的人們都能有所醒悟吧。