原則上是的，要有足夠長的撬杆和定點的支點。利用槓桿原理。原則上沒問題，問題是去哪裡尋找如此長的槓桿。支點在哪裡？

這是一個比喻，四兩拔千斤。其實也可算一個思想實驗室：忽略其它因素，只考慮其中關鍵因素，看能成功否，突出關鍵因素的重要性。

象“給我一個舞臺，人生會活得很精彩”，如果沒有觀眾，你演得精彩又如何？這幕劇從未在世上存在過！

如果真要實踐，假定有支撐點：地球自轉、槓桿怎麼造、怎麼安裝槓桿。一系問題都會紛至踏來。

　　古希臘科學家阿基米德提出了槓桿原理。槓桿原理也稱為“槓桿平衡條件”。要使槓桿平衡，作用在槓桿上的兩個力矩大小必須相等。即：動力×動力臂=阻力×阻力臂。

阿基米德首先把槓桿實際應用中的一些經驗知識當作“不證自明的公理”，然後從這些公理出發，運用幾何學通邏輯論證，得出了槓桿原理。

阿基米德發現透過槓桿原理，可以把力量放大，只要槓桿足夠長，力量甚至可以放到無限大。當然，這只是理論上的。槓桿首先需要一個支點，所以，阿基米德說：給我一個支點，我可以撬動動地球。這是阿基米德對槓桿原理的深信不疑。但是到哪找到這麼長的杆呢？顯然，這只是理論上的，實際上是辦不到。這句話，實際上是說支點的重要性。現在，常用來比喻做什麼事，都需要一個有力的支撐。