“道德約束”是個人自發行為，是自覺行為，是道德高尚者持之以恆的自律、自勵、自強。

“道德綁架”是道德水平低下者把“道德”作為利己工具，以之糾纏、訛詐、敲詐他人牟取利益的潑皮牛二行為。這種行徑類似婊子背上始終揹著嚇唬眾人及標榜自己的“貞節牌坊”。

道德約束與道德綁架的區別主要體現在它們的主體不同：

道德約束的主體是以道德規範約束者自己，是自己自發地遵循道德規範而行為。

道德綁架的主體是某個社會行為的相對人，道德綁架的主體認為他人的行為不符合道德規範，而以道德規範來衡量、評判、要求他人的行為必須符合他所認為的道德規範。

道德約束者以道德規範約束自己的行為，是為了遵守、宣傳社會道德、充分發揮社會道德的模範作用、進而維護、穩定必要的社會秩序。

道德綁架者通常都是以指責他人違背社會道德、進而要求他人遵守社會道德來實現自己的私利。比如倚老賣老者要求他人尊老，卻不知還有與‘’尊老‘’的道德規範相提並論的‘’愛幼、關心病殘孕婦‘’等等道德規範。總起來說，道德綁架者以道德規範要求他人的目的不是為了維護、穩定社會秩序，不是為了體現社會溫暖，而是為了一已私利。

道德約束和道德綁架還是有區別的！

道德約束是整個社會用道德標準教化所有的人，希望人們在正確價值觀的引導下，都能成為品德高尚的人！或者有些人願意用道德標準約束自己的行為，從而讓自己的身心變得越來越完美健康聖潔！

道德綁架則是有些個別的其他人，在看到有人經歷了一些事以後，不論他們對事件的細節瞭解與否，他們則以聖母的姿態出現，以一己之見用道德的標準強力指責他人行為，他們這些人的所為包含了許多的個人情緒在裡面，暴力的語言對當事人會造成委屈和不公平！

也有一些人是別有用心的，他們是為了自己的利益，成心用道德標準要求別人，做戲給大家看，醜化當事人，利用公眾的力量，迫使事態傾向自己，最終達到自己想要的目的！

道德約束是公平的，目的目標是純正的！道德綁架是偏激的，是有失公平的！

道德約束和綁架是兩碼事，勿以惡小而為之即道德約束，而勿以善小而不為即道德綁架。人作壞事是不應該的，若能人人不作壞事連警察法官軍隊都就不需要了，那得多有安全感？但人人捨己為人不太可能，因為捨己亦是惡，起碼對自己不好即道德綁架，強迫別人傷害自己即道德綁架。人利己益人即完人，傷害自己利益他人大多是特殊狀態下的行為，不宜強迫。

一般說來我們體認的道德是偽道德，圓德成道是人類並萬類的初衷使命，是不存在道德綁架的。德，即生存延續進而成道的正確有效途徑，道即全知全能心想事成。德尚有可能約束人，道只會有益於人類並萬類，那能綁架人？不過，道是不存在的，在建設中。