首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 小弟楊楠

    大校已經是財經界的網紅了。各種圖片,影片,兼職就是娛樂圈最懂財經的人了。

    英大證券本來名不見經傳,被大校搞的人盡皆知了。

    他的地球頂,鑽石底,嬰兒底,不能說多有幫助,股票高了,自然會跌,跌到底了,自然會漲。這也是符合多方人性的博弈。

    人家也本來不是這個專業的,做的這麼出名,也是奇葩了。

    王福重經常微博調侃他說,嬰兒底跌成受精卵底了,經常喊漲,就像一個破時鐘,一天也會準兩次的。

    但此君性格卻出奇的好,不溫不火,笑眯眯。

    我個人感覺,能力不夠,態度還是非常端正的。

  • 2 # 紳士的老鐵

    他是典型的佛系財經分析師,用“做好人、買好股、得好報”這樣的心靈雞湯收穫了眾多粉絲。當然他只讓大家擁抱藍籌股卻給不出具體的操作思路和細節也讓眾多技術流嗤之以鼻,但是因為他的意識形態很符合政府和國家對於股市的宣傳策略,所以眾多主流媒體爭相邀請他,所以他順理成章的成了CCTV的常客,而掌握了話語權,一切都變得簡單了,他開始結交各種財經界大咖,出入很多高級別場合,慢慢也混成了上流社會人士。雖然頗具爭議,但從李大霄的經歷中我們能總結出很多對我們有益對策,比如你可以沒有技術沒有真本事,但意識形態一定要和政府高度一致,這樣在這個圈子裡你才能如魚得水,對趨勢的判斷才能正確,而這一點是混這個圈子的最大武器。

  • 3 # 凡心讀天下

    其實我很不善於評價人,也不習慣於去評價。

    很多股民喜歡黑李大霄,也難怪大宵老師了,作為首席經濟學家,也作為本職工作之一,人家也不得不對股市發表些評論和預測。無論準與不準,老師也盡其所能了,誰讓大盤太善變。天天發表評論,不能總是老一套,整點新花樣新名詞有什麼不好,形象生動,至少是經濟學家裡面語文水平比較高的了。

    大宵老師發表的股評言論早已不是一天兩天,預判水平好壞高低早就是禿子頭上的蝨子――明擺那兒了,如果說你還懷疑此事,那隻能怪你自己對老師關注得太少。

    沒有什麼名人不被爭議的,因為每個人心中的評判標準不一樣。所以有些時候呢黑白對錯,反而顯得不是那麼重要了。當然原則性和底線是要有的。但大家有沒有想過那麼多人都表示不喜歡大霄老師了,老師的粉絲數卻還是上了幾百萬呀?不為別的,單為老師面對無數黑粉而表現得從容淡定強大無比的內心我也會被圈粉。再說股評好壞跟李大宵有什麼關係嗎,不信你換個張大宵、王大宵看看,是否股市預判就準了?就連愛因斯坦當年炒股都輸得一敗塗地,再說現在的股評名家比比皆是,又有多少人能經常準確預測大盤的。

    所以股評的好壞,真沒那麼重要,重要的是你不能太把它當回事。

    不要再黑大宵老師了,你之所以憤憤不平是因為還願意相信股評。要知道沒有希望就無所謂失望――這才是對股評家應有的態度。

    ️️大宵老師,請勿見怪!其實我知道你並無私心,只是心態比較樂觀,敢想敢說罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價張藝興出演《大明皇妃》中朱祁鎮這一角色?