法院判定扶養權的原則是……哪一方經濟條件好，住的環境好，一般就會把孩子判給誰扶養。

這樣有利孩子成長。

而另一方必須拿扶養費。

特殊情況，一方虐待孩子的，是不會把孩子判給它的。

哪方更適合孩子成長，撫養權歸哪方。

尊重孩子的選擇，前提是孩子有選擇能力。

最好別離婚，受傷最大的是孩子。

法律規定，父母有撫養子女的義務，夫妻離婚，並不導致義務的消滅，但涉及一個問題就是由誰直接撫養孩子，通俗的說就是孩子跟誰生活，這就是我們常說的撫養權。

問題所述情況，女方當然可以要求撫養孩子，但是否能夠得到法律的支援，要綜合考慮。首先要考慮孩子的年齡，一般兩週內由女方撫養，但不絕對。還要考慮男女雙方的經濟狀況、受教育程度、道德素養、脾氣性格、有無不良嗜好等因素。

此外，如果孩子滿8歲，還要考慮孩子的意願。

所以，女方租房並不絕對不能要求孩子撫養權，女方完全可以要求男方一定時期的經濟幫助，主張孩子撫養費由男方承擔。

歡喜共同探討婚姻家庭法律問題，有益請關注！

離婚對孩子本身就有不小的傷害，而離婚後孩子的扶養權必然是要是考慮孩子成長的條件方面選擇；

回到正題，既然女方離婚後是租房，那麼就這點對孩子的學習就有影響！如果是長租房也是可以的，其次看有沒有穩定的資金收入，對孩子的態度各方面有沒有影響；

謝邀！法院在判決孩子撫養權時，主要考慮的是那一方撫養對孩子的成長更有利！一般來講，會從以下幾方面考慮的。有無穩定的收入；是否有不利孩子健康成長的因素(如賭博、暴力)；孩子年齡；孩子意願等。總之，判決還是比較人性化的！對於有無住房會考慮，但主要還是首先保證孩子能否健康成長的。至於撫養費，是不管誰撫養，另一方也必須要拿的。

離婚後，要看孩子有多大，假如在補如氣間，是判給女方，如果過了這個時客，要孩子原意，跟那一方，在判斷，還能力扶養孩子，的權利，要孩子讀書的時候，不受罪，還要扶養費，看情況判斷的吧！

可以要求撫養權

法院判定孩子跟父母哪一方除了考察一方的經濟條件，最主要的是看哪種環境適合孩子健康成長。同時限制民事行為能力人（8週歲-18週歲）是有權利自己選擇跟誰的。

一般不撫養孩子的一方還要每個月都支付孩子撫養費，具體時間看協商，至少都是到孩子滿18週歲。所以說孩子生活上不用過多考慮。

出於對孩子負責的角度來說：孩子在一個穩定，有愛的環境中成長比較好。

如若女方的生活不穩定，收入不穩定，需要不斷的搬家，先讓孩子更男方生活也行。女方自己去打拼，過幾年生活穩定了，收入也穩定了，孩子在父親那邊生活的不如意的話可以“變更孩子撫養權”。