張海迪的脊椎

張海迪所代表的一群人，在一個時代的莫名激情退去之後，必然腐敗，所不同的是，因曾經過剩的政治滋養，這樣的腐敗更加倍的觸目驚心。時間在淘洗，而張海迪，這又一張國名片就此作廢了。拋棄往往是雙重的，即撒謊者和被欺騙者，前者用謊言否定謊言，後者則陷入絕對的懷疑論中，可悲又可笑的時局。

身敗名裂對張海迪來說：恰如其分，形象生動，似一支被點燃的塑膠花。譴責她是不合邏輯的，她只是謊言本身，可這是不重要的，應當被注意的是謊言的製造者及其動機。

如今再提起張海迪，不會再有人憶起她所謂的光輝事蹟，泛泛而談的說不過是個斷了脊椎的，最近的謠言更有意思，說她其實是沒斷脊椎的騙子。而事情的關鍵是，張海迪再沒有辦法博得同情，而她自稱身後支援她的，早晚也會嫌其累贅而拋棄她，所以於情於理，在這種境遇下改國籍都是明智的。

說張海迪是個殘疾人，實在過於客氣，這樣一條聞名天下的寄生蟲，這蟲子是否斷了脊椎，只有它自己知道。不過斷了也好，沒斷也罷，這對張海迪來說，都是對其莫大的懲罰。

張海迪的問題的關鍵所在並非是否改了國籍，而是她當年賴以起家的所謂的那些事蹟的可信度有多少，有沒有無中生有，有沒有誇大其詞，更重要的是其一殘聯主席的部級公務員身份，有沒有搞權錢交易的勾當，有關其妹的傳聞也該澄清。

這麼多需要澄清的，張海迪不置一詞，她根本沒做到自己說的“內心純潔透明”的“好人”。

“親愛的孩子，要學會勇敢地面對困境，永遠心境快樂地生活著，因為太陽永遠是溫暖的，永遠照耀好人！”這樣早已過時的空話大話，也只有張海迪會說得出來， 于丹與之相比，也不過是小巫見大巫，一個好為人師，一個好為人母，一個煲點雞湯，一個給點Sunny，不過都是些招搖撞騙的下三濫貨色。

“無論什麼時候，我們都要做傳播正能量的人，永遠把力量，把美好的一切給人們，永遠不做黑暗中的人，要做敢於向著光明微笑的人，做一個內心純潔透明的人，讓自己坦蕩地生活，這才是真正幸福快樂的人！”張海迪這句話裡面的玄機，雖讓人越讀越冷，不過也如她所說的那樣，明天的太陽一定會升起，但也一定會照射出一個面目全非的張海迪。

張海迪的脊椎就是現在中國的脊樑，說它斷了癱了，它貌似還很結實健壯，說它沒斷，海迪和她的媽媽又說你造謠誣陷，總之就是沒有真相。好吧，果真斷了，你身子活受，沒斷，那你心裡就得煎熬了。這就是騙子及其傀儡的可悲又可笑的生之體驗，撒謊的代價，作惡的成本，斷沒斷脊椎，遲早都得還的。

張海迪，我希望你是真的高位截癱，同時祝福你儘快精神死亡。

一入紅門深似海，初心照紙昧真情。兩隻金輪風火熾，贏得詔家薄倖名。十年一覺黃糧夢，敢叫脊樑萬人非。化日光天啐毒咒，光天化日現畜形。

既然問這本書的核心精神，我先簡要回答，是正宗且原旨的列寧主義。如果有疑問和爭論，看我的長文章。

為什麼要鍊鋼？煉成後如何使用？用去了哪裡？是否能不負初心？是否真正造福了應該被造福的人？個人價值是否一同得到了昇華？這不是僅有一腔熱血、一心為集體就能夠圓滿實現的，需要人和社會進行全方位、長時間的艱苦探求和摸索，甚至要反覆試錯，這是作者想透過作品告訴讀者的。因為一些客觀原因，有很多想要說而不能說的話，在小說中也進行了取捨、隱藏、曲筆，需要我們分辨、品味出小說背後奧斯特洛夫斯基的用心良苦。

https://www.douban.com/group/topic/102122051/，（需要先登入豆瓣）。