回覆列表
  • 1 # 對戰疫情必勝

    因材施教,如果老師的方法是面向全體的話,那得家長根據自己孩子情況進行調整了,如果是針對孩子個體的話,就以老師的為準吧

  • 2 # 師說

    這個問題有一個標準答案:誰對就聽誰的!

    在教育孩子的問題上,家長和老師的目標是一致的,都是為了孩子得到更好的發展,健康成長。但是,在具體的教育教學方法上,由於觀念的不同,有時候會有分歧。

    這個時候,老師與家長應該密切溝通,而不是透過孩子傳話。因為傳話會把原來的意思改變了,產生更大的誤會。直接溝通的好處,就是擺出不同的觀點,透過探討,趨向一致,從而相向而行。

    這種當然是在教師和家長都講道理的情況下,如果,家長和教師,相互不待見,彼此瞧不起,那麼,無疑,在出現分歧的時候,聽家長的,因為,無論怎麼說,孩子是家長的。

  • 3 # 睿爸育兒記

    其實,你說的這種情況是普遍現象,父母跟老師的教育理念很多是不同的。

    原因是每個人站的角度不同,老師更多的考慮的是如何如何維護教學秩序,如何完成教學大綱要求。家長更多考慮的是如何讓孩子提高能力,快樂成長!

    所以,想要統一理念是非常難的。我們能夠做的就是如何跟老師合作,達成一種妥協的默契。當然,如果真的無法接受老師的理念,我們也可以選擇新的教育方式!

    其實,孩子教育大部分還要依賴父母,70%在於父母,30%在於學校老師。

  • 4 # 楊永厚說教育

    這個問題的內涵有些不是很清晰。家長和教師在教育孩子問題上發生衝突,有了分歧,“誰”應該聽誰的呢?是家長?是教師?是學校領導?是學生?還是有其他人呢?

    題主的用意可能是,發生衝突後,是家長聽教師還是教師聽家長吧!

    我以為,家長是孩子教育管護的主要責任人,對孩子的心理、身體、性格、習慣等情況比教師瞭解的要具體、全面、真實,長期、經常和孩子生活在一起,這是作為家長具有的優勢。但家長由於對教育理論、教育方法、孩子身心發展等知識不是很熟悉,掌握不多,(不排除部分家長是懂行的)這又是與教師比較不足的。

    教師作為專業教育工作者,擔負著對孩子的在校教育責任,在教書育人的日常實踐中,透過多種途徑、形式瞭解學生,特別是班主任老師對學生可能更為全面的熟悉,對學生的思想、心理、行為、學業等比家長把握的可能更科學些。這是教師的優勢。

    那麼,在教育孩子問題上家長與教師發生衝突,怎麼辦?誰聽誰?我想這還要看是哪些方面的問題衝突,是學習方面的問題或衝突,家長無疑應聽教師的意見,並積極配合解決問題。是孩子心理、品德、在校外的問題,教師應在聽取家長意見建議基礎上,綜合研判,與家長溝通交流,共同解決。

    總而言之,家長和教師在教育孩子問題上發生衝突也是正常的,關鍵在於,家長與教師要目標一致,形成合力,以培養教育好孩子為唯一宗旨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 連衣裙配什麼外套比較百搭?