-
1 # 清香益遠5
-
2 # 手機使用者lisiyao求真
謝謝邀請。回答這個問題,要先明白"名著"的定義。"名著"一般來說就是"家喻戶嘵,盡人皆知,代代相傳"的作品,如果達到這個標準,就可以稱為"名著,象廣為流傳千古的精典"唐詩宋詞",還有"四大名著"《西遊記》《水滸傳》《三國演義》《紅樓夢》都是"名著"的代表。當然隨著社會發展的程序,每個朝代,歷史時期,都有名噪一時的佳作名篇,但能夠讓人一讀再讀,常讀常新的,並不是太多,屈指可數。就拿當代獲得"諾獎",各種獎項的作品,只是迎合了時代的需要,在當代可以稱為"名著″,但如果和″唐詩宋詞""四大名著"相比,大家心裡都有數,都有不同的標準尺度。並不是"厚古薄今″,而是"實事求是"。哎呀,對不起,我又說實話了。如有冒犯,原諒海涵。唉,改不掉的壞習慣。(一家之言難免偏面,望大家批評指正)[求真原創首發]
-
3 # 嘶嘶哀鳴的瘦馬
那些能真實反映一個時代歷史發展脈絡和現狀的:那些能真實反映普通人生活喜怒哀樂人生生活的;那些反映的價值觀能長遠被人稱頌的;那些對後來的生活產生啟迪的;那些反映人間真善美人性、人情、人心的;那些寫作手法獨特,能在平常中反映不平凡的作品,一定會變成名著。名著不是靠一時的評價;不是靠一部分評價;不是靠一些區域來評價的!
-
4 # 一辛111333OK
每個人心中每個時期的“名著”可能都各不相同。由於環境條件和愛好的不同,各人則不盡同。在醫生眼裡,醫學就是名著,在商人眼裡,生意經就是名著,在軍人眼裡,軍事理論就是名著,在情人眼裡,《白蛇傳》就是名著之一。在不對稱的人的眼裡,那怕是世界名篇也是一文不值,毫無興趣!
-
5 # 鍾靈毓秀饒
經過歷史考驗的才叫名著。名著,比如,《紅樓夢》,《水滸傳》,《三國志》,《西遊記》都是名著。自命的,不是名著。熱銷書,不一定是名著。名人的著作,不一定是名著。現在的名人太多了,空有其名的不少。
-
6 # 劉傳忠
這個問題說簡單很簡單,說複雜十分複雜。不是作家本人和少數讀者說了算的。不是熱捧的書就能成為名著。一陣熱捧之後就雲消霧散。真正的名著要結得起歲月考驗。首先作者要有相當寫作水平、語言表達能力。二是要反映、思考當代問題,叫做接地氣吧。更要深入生活、體驗生活、觀察生活。將老百姓所關心的問題,變為書面文字。前題是反映正能量的題材,人云亦云、譁眾取寵是不能成為名著的。近幾十年,有陳忠實、路遙、貫平凹等人優秀
作品問世。起到很好引領作用。這些看法,只代表本人。不對請指正。
回覆列表
我認為能成為名著的書:一、群眾喜歡讀,它有生命力的書;二、反映一個時代的興衰,具有研究價值的書;三、政治與藝術的完美結合,引起讀者共鳴的書;四、既要反映時代的風貌,又不能只歌功頌德;五、作者具有高超的寫作能力,又有高瞻遠囑的洞察力,寫出來的書可能成為名著。