汽車用“電子狗”應該提倡還是禁止？

為什麼要禁止？簡直不能想象，我來就我的理解解釋一下。

只要經常自駕的人一定清楚，中國的道路限速管理有些混亂，國家把限速的許可權下放給地方，由地方來設定限速和處罰，但是很多地方基於地方財政的需要，有設定“限速陷阱”的嫌疑，大家可以去查查臭名昭著的一些路段，下面評論充斥著駕駛員的怒罵，原因在在一覽無餘的大直道上突然由80限速變成40，40的限速牌子還放在低處很不起眼的地方。這種例子比比皆是，高速，國道都有。

在這種情況下，電子狗應運而生，目前據我所知，主要有兩種：

1，基於GPS的電子狗

這種電子狗實際上是在地圖上標註了測速雷達的位置，車行至此發出警告，控制車速。

優點：不受干擾，可以很安靜，僅在必要的地方告警，甚至移動測速車，由於常常出現在固定地點，也可以告警。

缺點：需要經常更新，新設定的測速點可能沒有告警，改變的限速速度可能沒有告警，隨機移動的測速器材可能沒有告警。

2，偵測雷達波的電子狗

目前測速雷達主要有幾種，大體是發出某頻段的雷達波來實時測速然後拍照取證，完成整個執法過程，針對這種機理，採用高靈敏度的接受機來提前告知駕駛員此地有測速雷達，這就是這類電子狗的工作原理。

優點：只要有測速雷達就會報警，哪怕是流動測速車也會報警，新安裝的測速探頭也會告警。

缺點：很容易受到干擾，這種電子狗為了適應面廣，偵測的頻段很寬，而現在很多車有很多雷達，前後雷達，併線雷達，車道保持等等，很容易就誤判導致不停報警，不但對駕駛是個干擾也容易忽略真正的測速探頭，這是最大問題。

很多人聲稱這個行為，或者說安裝使用這類電子狗是違法的，這說不通，在將來也不太可能變成違法行為，為什麼？

我使用這種電子狗並沒有干擾管理部門或者警方的正常執法，也沒有超速的必然，我僅僅是使用這種裝置來實時提醒，規範自己的駕駛行為。相當於我拿個望遠鏡去看限速牌子，這也違法？

反對者認為裝電子狗就是為了超速，這很荒謬，從法理上是絕對說不通的，不值一駁。簡直就和說你車能超速所以你一定會超速一樣荒謬。

事實上也是如此。在不熟悉的路段開車，不裝電子狗的駕駛員可能看到測速攝像頭的時候已經來不及減速，只能一腳急剎，有很大的安全隱患。而裝了電子狗的駕駛員在電子狗發出告警的時候，一般離攝像頭拍攝區域還有150米遠，只要正常收油就可以穩定安全通過，哪種方式更安全？

可能反對者把電子狗和測速雷達壓制器搞混了，他們根本沒有搞清工作機理，據說有一類測速雷達壓制器，能夠主動發出訊號壓制測速雷達的雷達波，這種行為當然是干擾執法，也當然違法，不過這種裝置可能只有犯罪集團能用得到，普通老百姓我不知道為什麼要購買這麼誇張的裝置，畢竟這東西既昂貴又有很大電磁輻射，根本毫無價效比，畢竟使用電子狗是為了防止違章，避免罰款扣分，對不對？

綜上所述，國家不太可能將被動監測的電子狗定義為非法，大家大可放心，看看某寶某東大把這類裝置在賣，已經賣了十年八年了，還會繼續賣很多年的我想。

答：首先，電子狗是違法裝置，這是不允許安裝的。第二，一旦交警發現裝有電子狗的車輛將要當場強制拆除，還要被罰款200元（好象是這麼多）。第三，電子狗的安裝會讓駕駛員不顧及限速的規定和紅綠燈的規定，進行交通違章。電子狗雖然可以為駕駛員朋友帶來一些“好處”，但是交通是人人應該遵守的，這是為了他人更是為了自己的生命安全著想。遵守交通規則，人人有責！