歐美文學有好多時期，建議讀文藝復興之後的，文藝復興時期的一段時間的太難讀了，就好比外華人上來就讀文言文。
所以建議讀浪漫主義作品和現實主義作品還有批判現實主義作品。浪漫主義文學集中在十八世紀末和十九世紀上。這些作品都很輕鬆，帶有很強的故事情節和熾熱的情感，比較引人入勝。巴黎聖母院，基督山伯爵等。
現實主義作品的特點是注重對於現實生活的描寫，出現時期在浪漫主義之後。很多耳熟能詳的作品，簡愛，德伯家的苔絲等。批判現實主義對前有承接關係，耳熟能詳的作品，安娜卡列尼娜，紅與黑等。
後面是現代主義作品。不過這是個很大的概念。裡面包含的方向很複雜。比如一戰二戰後出現了迷惘的一代，垮掉的一代，由於戰爭，人們對於社會，生命產生了質疑。其中就有大家熟知的海明威；還有一種同時產生的意識流文學，一種潛意識的，心理上的描寫，伍爾夫就是代表人物；荒誕主義文學，這一派非常哲學，很多戲劇作品有所表現，比如等待戈多。
還有一些獨特的，譬如拉美文學，魔幻現實主義作品。其中馬爾克斯的百年孤獨最為有名。
舉的例子中基本都是小說，其實還有詩歌和戲劇，詩歌也有很多著名人物，拜倫，濟慈，惠特曼，葉芝等，劇作家裡也有很多，蕭伯納，王爾德，易卜生，奧尼爾等。比較輝煌的就是愛爾蘭的詩人和作家，雖然愛爾蘭小國寡民，但是誕生的代表人物和代表作品很多。
總的來說，我覺得前期比較好讀的浪漫主義，現實主義和批判現實主義作品中就有比較難讀的書。以安娜卡列尼娜為例，如果不結合一些評論看，其實很難讀懂，它包含對於生命的很多思考和尋找。更不用說，後面的更深的一些書，至今沒有勇氣看意識流小說，我不會欣賞，也不懂欣賞。
一丟丟自己的看法，西方文學作品和中國差異性很大，注重對於人內心的感受，正面表達，中國文學作品很注重寫人的經歷，從側面表達。以及一些價值觀差異性也較大，西方作品對於人本身的探索性很深，但是東方作品更注重集體性，對於環境的適應或反抗。無論是西方還是東方，文藝的東西都有時代的共通性，離不開經濟，社會和政治背景。比如出現了垮掉一代時，音樂上也爆發性的出現了搖滾樂。當然中國在音樂這塊兒是個迷。
以上僅限於一個選修過歐美文學概況，讀了一點歐美文學作品的人的推薦和看法，和正兒八經的文學以及相關專業人士相差很遠。
歐美文學有好多時期，建議讀文藝復興之後的，文藝復興時期的一段時間的太難讀了，就好比外華人上來就讀文言文。
所以建議讀浪漫主義作品和現實主義作品還有批判現實主義作品。浪漫主義文學集中在十八世紀末和十九世紀上。這些作品都很輕鬆，帶有很強的故事情節和熾熱的情感，比較引人入勝。巴黎聖母院，基督山伯爵等。
現實主義作品的特點是注重對於現實生活的描寫，出現時期在浪漫主義之後。很多耳熟能詳的作品，簡愛，德伯家的苔絲等。批判現實主義對前有承接關係，耳熟能詳的作品，安娜卡列尼娜，紅與黑等。
後面是現代主義作品。不過這是個很大的概念。裡面包含的方向很複雜。比如一戰二戰後出現了迷惘的一代，垮掉的一代，由於戰爭，人們對於社會，生命產生了質疑。其中就有大家熟知的海明威；還有一種同時產生的意識流文學，一種潛意識的，心理上的描寫，伍爾夫就是代表人物；荒誕主義文學，這一派非常哲學，很多戲劇作品有所表現，比如等待戈多。
還有一些獨特的，譬如拉美文學，魔幻現實主義作品。其中馬爾克斯的百年孤獨最為有名。
舉的例子中基本都是小說，其實還有詩歌和戲劇，詩歌也有很多著名人物，拜倫，濟慈，惠特曼，葉芝等，劇作家裡也有很多，蕭伯納，王爾德，易卜生，奧尼爾等。比較輝煌的就是愛爾蘭的詩人和作家，雖然愛爾蘭小國寡民，但是誕生的代表人物和代表作品很多。
總的來說，我覺得前期比較好讀的浪漫主義，現實主義和批判現實主義作品中就有比較難讀的書。以安娜卡列尼娜為例，如果不結合一些評論看，其實很難讀懂，它包含對於生命的很多思考和尋找。更不用說，後面的更深的一些書，至今沒有勇氣看意識流小說，我不會欣賞，也不懂欣賞。
一丟丟自己的看法，西方文學作品和中國差異性很大，注重對於人內心的感受，正面表達，中國文學作品很注重寫人的經歷，從側面表達。以及一些價值觀差異性也較大，西方作品對於人本身的探索性很深，但是東方作品更注重集體性，對於環境的適應或反抗。無論是西方還是東方，文藝的東西都有時代的共通性，離不開經濟，社會和政治背景。比如出現了垮掉一代時，音樂上也爆發性的出現了搖滾樂。當然中國在音樂這塊兒是個迷。
以上僅限於一個選修過歐美文學概況，讀了一點歐美文學作品的人的推薦和看法，和正兒八經的文學以及相關專業人士相差很遠。